Quadro RTX 3000 Max-Q เทียบกับ GeForce RTX 2080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 TU104 RTX 2070 Super RTX 2080 RTX 2080 Engineering Sample RTX 2080 Super
VS
Quadro RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 กับ Quadro RTX 3000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080
2018
8 จีบี GDDR6,215 Watt
41.97
+128%

RTX 2080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3000 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 128% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2080 RTX 2080
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ73272
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา26.44ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.5024.35
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU104TU106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29442304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1515 MHz600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1710 MHz1215 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)215 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์314.6175.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.07 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs6464
TMUs184144
Tensor Cores368288
Ray Tracing Cores4636

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 41.97
+128%
RTX 3000 Max-Q 18.41

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 18754
+128%
RTX 3000 Max-Q 8224

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 40278
+130%
RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 17810
+30.8%
RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 143576
+117%
RTX 3000 Max-Q 66284

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2080 150
+143%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2080 70
RTX 3000 Max-Q 110
+58%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2080 12
RTX 3000 Max-Q 97
+713%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2080 109
+3.5%
RTX 3000 Max-Q 105

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2080 52
RTX 3000 Max-Q 110
+110%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 2080 45
+3%
RTX 3000 Max-Q 44

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 2080 13
+17.9%
RTX 3000 Max-Q 11

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

RTX 2080 150
+143%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 2080 109
+3.5%
RTX 3000 Max-Q 105

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 2080 70
RTX 3000 Max-Q 110
+57.9%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 2080 12
RTX 3000 Max-Q 97
+713%

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 2080 52
RTX 3000 Max-Q 110
+110%

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 2080 45
+3%
RTX 3000 Max-Q 44

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 2080 12.5
+17.9%
RTX 3000 Max-Q 10.6

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD143
+95.9%
73
−95.9%
1440p101
+124%
45
−124%
4K72
+148%
29
−148%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.89ไม่มีข้อมูล
1440p6.92ไม่มีข้อมูล
4K9.71ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 240−250
+117%
110−120
−117%
Cyberpunk 2077 100−110
+151%
40−45
−151%
Hogwarts Legacy 100−110
+159%
40−45
−159%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 163
+98.8%
80−85
−98.8%
Counter-Strike 2 240−250
+117%
110−120
−117%
Cyberpunk 2077 100−110
+151%
40−45
−151%
Far Cry 5 117
+34.5%
87
−34.5%
Fortnite 199
+89.5%
100−110
−89.5%
Forza Horizon 4 156
+92.6%
80−85
−92.6%
Forza Horizon 5 130−140
+116%
60−65
−116%
Hogwarts Legacy 100−110
+159%
40−45
−159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 209
+175%
75−80
−175%
Valorant 263
+78.9%
140−150
−78.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 155
+89%
80−85
−89%
Counter-Strike 2 240−250
+117%
110−120
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+17.8%
230−240
−17.8%
Cyberpunk 2077 100−110
+151%
40−45
−151%
Dota 2 140−150
+18.3%
126
−18.3%
Far Cry 5 112
+41.8%
79
−41.8%
Fortnite 173
+64.8%
100−110
−64.8%
Forza Horizon 4 153
+88.9%
80−85
−88.9%
Forza Horizon 5 130−140
+116%
60−65
−116%
Grand Theft Auto V 131
+54.1%
85
−54.1%
Hogwarts Legacy 100−110
+159%
40−45
−159%
Metro Exodus 90
+109%
40−45
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 188
+147%
75−80
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+86.6%
97
−86.6%
Valorant 254
+72.8%
140−150
−72.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 145
+76.8%
80−85
−76.8%
Cyberpunk 2077 100−110
+151%
40−45
−151%
Dota 2 140−150
+24.2%
120
−24.2%
Far Cry 5 106
+41.3%
75
−41.3%
Forza Horizon 4 132
+63%
80−85
−63%
Hogwarts Legacy 100−110
+159%
40−45
−159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 169
+122%
75−80
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+104%
52
−104%
Valorant 223
+117%
103
−117%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 156
+48.6%
100−110
−48.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+193%
40−45
−193%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+118%
140−150
−118%
Grand Theft Auto V 90−95
+91.8%
49
−91.8%
Metro Exodus 60
+131%
24−27
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Valorant 247
+33.5%
180−190
−33.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 125
+119%
55−60
−119%
Cyberpunk 2077 55−60
+195%
18−20
−195%
Far Cry 5 99
+120%
45−50
−120%
Forza Horizon 4 118
+131%
50−55
−131%
Hogwarts Legacy 50−55
+135%
21−24
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+173%
30−35
−173%

1440p
Epic Preset

Fortnite 128
+178%
45−50
−178%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+211%
18−20
−211%
Grand Theft Auto V 107
+64.6%
65
−64.6%
Hogwarts Legacy 27−30
+123%
12−14
−123%
Metro Exodus 39
+144%
16−18
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+124%
34
−124%
Valorant 234
+105%
110−120
−105%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+153%
30−33
−153%
Counter-Strike 2 55−60
+211%
18−20
−211%
Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8−9
−225%
Dota 2 120−130
+60.5%
76
−60.5%
Far Cry 5 59
+127%
26
−127%
Forza Horizon 4 81
+131%
35−40
−131%
Hogwarts Legacy 27−30
+123%
12−14
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+245%
20−22
−245%

4K
Epic Preset

Fortnite 65
+210%
21−24
−210%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 และ RTX 3000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 124% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 148% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 เร็วกว่า 245%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 2080 เหนือกว่า RTX 3000 Max-Q ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 41.97 18.41
ความใหม่ล่าสุด 20 กันยายน 2018 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 215 วัตต์ 60 วัตต์

RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 128% และ

ในทางกลับกัน RTX 3000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 258.3%

GeForce RTX 2080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 3000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro RTX 3000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
TITAN RTX TITAN RTX
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
RTX 2080 RTX 2080
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
RTX 2080 RTX 2080
vs
T2000 มือถือ T2000 มือถือ
RTX 2080 RTX 2080
vs
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
RTX 2080 RTX 2080
vs
Pro Vega II Duo Pro Vega II Duo
RTX 2080 RTX 2080
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
RTX 2080 RTX 2080
vs
Quadro T1000 T1000
RTX 2080 RTX 2080
vs
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
RTX 2080 RTX 2080
vs
RX 5700 RX 5700
RTX 2080 RTX 2080
vs
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary
RTX 2080 2080
vs
RTX 2060 Super 2060 Super

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 2329 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 หรือ Quadro RTX 3000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่