GeForce RTX 2080 vs. Quadro RTX 4000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 2080 supera o Quadro RTX 4000 Max-Q por um considerável 49% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2080 e Quadro RTX 4000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 56 | 153 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 26.31 | sem dados |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | Turing TU104 | N19E-Q3 MAX-Q |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 27 de Agosto 2018 (5 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $699 | sem dados |
| Preço atual | $426 (0.6x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2080 e Quadro RTX 4000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2080 e Quadro RTX 4000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2944 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 1515 MHz | 780 - 960 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1710 MHz | 1380 - 1485 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,600 million | 13,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 215 Watt | 80 - 90 Watt |
| Velocidade de texturização | 314.6 | 220.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2080 e Quadro RTX 4000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2080 e Quadro RTX 4000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 416.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2080 e Quadro RTX 4000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2080 e Quadro RTX 4000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 2080 e Quadro RTX 4000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2080 e Quadro RTX 4000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 2080 supera o Quadro RTX 4000 Max-Q em 49% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 2080 supera Quadro RTX 4000 Max-Q em 49% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2080 supera Quadro RTX 4000 Max-Q em 71% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2080 supera Quadro RTX 4000 Max-Q em 4% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2080 supera Quadro RTX 4000 Max-Q em 308% em 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Creo
Cobertura de referência: 2%
Quadro RTX 4000 Max-Q supera GeForce RTX 2080 em 150% em SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Esta parte do benchmark SPECviewperf 12 emula o trabalho com o 3DS Max, executando onze testes em vários cenários de utilização, incluindo modelação arquitectónica e animação para jogos de computador.
Cobertura de referência: 1%
GeForce RTX 2080 supera Quadro RTX 4000 Max-Q em 17% em SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 2080 e Quadro RTX 4000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 144
+54.8%
| 93
−54.8%
|
| 1440p | 100
+53.8%
| 65−70
−53.8%
|
| 4K | 74
+51%
| 49
−51%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+58.9%
|
55−60
−58.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+71.9%
|
55−60
−71.9%
|
| Battlefield 5 | 194
+83%
|
100−110
−83%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+58.9%
|
55−60
−58.9%
|
| Far Cry 5 | 127
+76.4%
|
70−75
−76.4%
|
| Far Cry New Dawn | 165
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+54.5%
|
100−110
−54.5%
|
| Hitman 3 | 165
+104%
|
80−85
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 246
+110%
|
110−120
−110%
|
| Metro Exodus | 144
+61.8%
|
85−90
−61.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+69.8%
|
100−110
−69.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+45.6%
|
55−60
−45.6%
|
| Battlefield 5 | 182
+71.7%
|
100−110
−71.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 178
+147%
|
70−75
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+58.9%
|
55−60
−58.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+36.4%
|
66
−36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+51.5%
|
100−110
−51.5%
|
| Hitman 3 | 107
+32.1%
|
80−85
−32.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 229
+95.7%
|
110−120
−95.7%
|
| Metro Exodus | 102
+14.6%
|
85−90
−14.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+57.4%
|
115
−57.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+60.7%
|
60−65
−60.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+28.1%
|
55−60
−28.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+25%
|
70−75
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+58.9%
|
55−60
−58.9%
|
| Far Cry 5 | 81
+12.5%
|
70−75
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+30.7%
|
100−110
−30.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
+44.4%
|
110−120
−44.4%
|
| Metro Exodus | 92
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+68.3%
|
63
−68.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
+19.3%
|
80−85
−19.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 123
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+86.5%
|
70−75
−86.5%
|
| Hitman 3 | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Far Cry 5 | 99
+70.7%
|
55−60
−70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+76.1%
|
65−70
−76.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+87%
|
65−70
−87%
|
| Metro Exodus | 89
+43.5%
|
60−65
−43.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+63.2%
|
75−80
−63.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 70−75
+55.6%
|
45
−55.6%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Hitman 3 | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+88%
|
24−27
−88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+111%
|
36
−111%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
| Battlefield 5 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Metro Exodus | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
É assim que RTX 2080 e RTX 4000 Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 2080 é 55% mais rápido em 1080p
- RTX 2080 é 54% mais rápido em 1440p
- RTX 2080 é 51% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Call of Duty: Modern Warfare, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 2080 é 147% mais rápido.
- no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 4000 Max-Q é 93% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 2080 está à frente em 71 testes (99%)
- RTX 4000 Max-Q está à frente em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 48.65 | 32.66 |
| Novidade | 27 de Agosto 2018 | 27 de Maio 2019 |
| Consumo de energia (TDP) | 215 Watt | 80 Watt |
O GeForce RTX 2080 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro RTX 4000 Max-Q nos testes de desempenho.
GeForce RTX 2080 destinada para computadores de mesa, e Quadro RTX 4000 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2080 e Quadro RTX 4000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
