Quadro P2000 มือถือ vs GeForce RTX 2080

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	96	401
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	21.29	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.94	14.70
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	TU104	GP106
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	20 กันยายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	15 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2944	1152
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1515 MHz	1291 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1710 MHz	1291 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,600 million	4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	215 Watt	75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	314.6	92.95
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	10.07 TFLOPS	2.974 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	184	72
Tensor Cores	368	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	46	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	2.9 เอ็มบี	432 เคบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	1280 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	3.75 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1502 MHz
	448.0 จีบี/s	96.13 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	-
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus	-	+
VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	7.5	6.1
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 44.52
+211%

P2000 มือถือ 14.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 40278
+380%

P2000 มือถือ 8387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2080 66631
+102%

P2000 มือถือ 32964

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 17810
+160%

P2000 มือถือ 6847

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 143576
+230%

P2000 มือถือ 43566

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 436117
+24.5%

P2000 มือถือ 350317

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2080 150
+150%

P2000 มือถือ 60

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2080 12

P2000 มือถือ 67
+461%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2080 109
+54.6%

P2000 มือถือ 70

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2080 70

P2000 มือถือ 104
+48.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2080 52

P2000 มือถือ 65
+24.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 2080 45
+96.1%

P2000 มือถือ 23

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 2080 13
+131%

P2000 มือถือ 5

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

RTX 2080 150
+151%

P2000 มือถือ 60

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 2080 109
+54.6%

P2000 มือถือ 70

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 2080 70

P2000 มือถือ 104
+48.9%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 2080 12

P2000 มือถือ 67
+461%

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 2080 52

P2000 มือถือ 65
+24.5%

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 2080 45
+96.1%

P2000 มือถือ 23

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 2080 12.5
+131%

P2000 มือถือ 5.4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	144 +220%	45−50 −220%
1440p	101 +237%	30−35 −237%
4K	73 +248%	21−24 −248%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.85	ไม่มีข้อมูล
1440p	6.92	ไม่มีข้อมูล
4K	9.58	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	240−250 +223%	75−80 −223%
Cyberpunk 2077	100−110 +257%	30−33 −257%
Resident Evil 4 Remake	120−130 +215%	40−45 −215%

Full HD
Medium

Battlefield 5	163 +226%	50−55 −226%
Counter-Strike 2	240−250 +223%	75−80 −223%
Cyberpunk 2077	100−110 +257%	30−33 −257%
Far Cry 5	117 +234%	35−40 −234%
Fortnite	199 +232%	60−65 −232%
Forza Horizon 4	156 +212%	50−55 −212%
Forza Horizon 5	140−150 +213%	45−50 −213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	209 +222%	65−70 −222%
Valorant	263 +229%	80−85 −229%

Full HD
High

Battlefield 5	155 +244%	45−50 −244%
Counter-Strike 2	240−250 +223%	75−80 −223%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +228%	85−90 −228%
Cyberpunk 2077	100−110 +257%	30−33 −257%
Dota 2	140−150 +231%	45−50 −231%
Far Cry 5	112 +220%	35−40 −220%
Fortnite	173 +215%	55−60 −215%
Forza Horizon 4	153 +240%	45−50 −240%
Forza Horizon 5	140−150 +213%	45−50 −213%
Grand Theft Auto V	131 +228%	40−45 −228%
Metro Exodus	90 +233%	27−30 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	188 +213%	60−65 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +229%	55−60 −229%
Valorant	254 +218%	80−85 −218%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	145 +222%	45−50 −222%
Cyberpunk 2077	100−110 +257%	30−33 −257%
Dota 2	140−150 +231%	45−50 −231%
Far Cry 5	106 +253%	30−33 −253%
Forza Horizon 4	132 +230%	40−45 −230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	169 +238%	50−55 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 +253%	30−33 −253%
Valorant	223 +219%	70−75 −219%

Full HD
Epic

Fortnite

156

+212%

50−55
−212%

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 +243%	35−40 −243%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +219%	100−105 −219%
Grand Theft Auto V	95−100 +217%	30−33 −217%
Metro Exodus	60 +233%	18−20 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +218%	55−60 −218%
Valorant	247 +229%	75−80 −229%

1440p
Ultra

Battlefield 5	125 +213%	40−45 −213%
Cyberpunk 2077	55−60 +244%	16−18 −244%
Far Cry 5	99 +230%	30−33 −230%
Forza Horizon 4	118 +237%	35−40 −237%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +233%	27−30 −233%

1440p
Epic

Fortnite

128

+220%

40−45
−220%

4K
High

Counter-Strike 2	50−55 +238%	16−18 −238%
Grand Theft Auto V	107 +257%	30−33 −257%
Metro Exodus	39 +225%	12−14 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +217%	24−27 −217%
Valorant	234 +212%	75−80 −212%

4K
Ultra

Battlefield 5	76 +217%	24−27 −217%
Counter-Strike 2	50−55 +238%	16−18 −238%
Cyberpunk 2077	24−27 +225%	8−9 −225%
Dota 2	120−130 +249%	35−40 −249%
Far Cry 5	59 +228%	18−20 −228%
Forza Horizon 4	81 +238%	24−27 −238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +229%	21−24 −229%

4K
Epic

Fortnite

65
+261%

18−20

−261%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 และ P2000 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 เร็วกว่า 220% ในความละเอียด 1080p
RTX 2080 เร็วกว่า 237% ในความละเอียด 1440p
RTX 2080 เร็วกว่า 248% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	44.52	14.32
ความใหม่ล่าสุด	20 กันยายน 2018	15 กุมภาพันธ์ 2019
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	3.75 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	215 วัตต์	75 วัตต์

RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 211% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33%

ในทางกลับกัน P2000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 187%

GeForce RTX 2080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P2000 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro P2000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2080

GeForce GTX 1080 Ti

Quadro P2000 มือถือ

Radeon Pro 5300M

GeForce RTX 2080

Radeon RX 9060

NVIDIA GeForce RTX 2080

GeForce 6100 + nForce 430

NVIDIA GeForce RTX 2080

GeForce 8200M G mGPU AMD

NVIDIA RTX 2080

2060 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 2080

Lake GT3e

NVIDIA GeForce RTX 2080

3 RSX 90nm

NVIDIA GeForce RTX 2080

Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

NVIDIA GeForce RTX 2080

Quadro P2200

GeForce RTX 2080

5700M

NVIDIA GeForce RTX 2080

Plus Graphics

NVIDIA GeForce RTX 2080

GeForce MX330

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 2699 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 132 โหวต

ให้คะแนน Quadro P2000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 หรือ Quadro P2000 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: