Quadro P5000 เทียบกับ GeForce RTX 2080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce RTX 2080 มือถือ
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Quadro P5000
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 มือถือ กับ Quadro P5000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,150 Watt
36.54
+20.1%

RTX 2080 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า P5000 อย่างมาก 20% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
Quadro P5000 Quadro P5000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ126179
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล6.86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.8212.37
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUTU104BGP104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)1 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$2,499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29442048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1380 MHz1607 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1590 MHz1733 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์292.6277.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.362 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs6464
TMUs184160
Tensor Cores368ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores46ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz1127 MHz
384.0 จีบี/s192 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort
Display Portไม่มีข้อมูล1.4
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+
3D Stereoไม่มีข้อมูล+
Mosaicไม่มีข้อมูล+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
nView Display Managementไม่มีข้อมูล+
Optimusไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD142
+52.7%
93
−52.7%
1440p94
+25.3%
75−80
−25.3%
4K65
+58.5%
41
−58.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล26.87
1440pไม่มีข้อมูล33.32
4Kไม่มีข้อมูล60.95

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+18.2%
170−180
−18.2%
Cyberpunk 2077 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Hogwarts Legacy 85−90
+25%
65−70
−25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 132
+16.8%
110−120
−16.8%
Counter-Strike 2 200−210
+18.2%
170−180
−18.2%
Cyberpunk 2077 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Far Cry 5 104
+4%
100−105
−4%
Fortnite 206
+47.1%
140−150
−47.1%
Forza Horizon 4 147
+22.5%
120−130
−22.5%
Forza Horizon 5 110−120
+17.5%
95−100
−17.5%
Hogwarts Legacy 85−90
+25%
65−70
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 243
+99.2%
120−130
−99.2%
Valorant 276
+43%
190−200
−43%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 118
+4.4%
110−120
−4.4%
Counter-Strike 2 200−210
+18.2%
170−180
−18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Dota 2 131
−3.1%
130−140
+3.1%
Far Cry 5 97
−3.1%
100−105
+3.1%
Fortnite 169
+20.7%
140−150
−20.7%
Forza Horizon 4 145
+20.8%
120−130
−20.8%
Forza Horizon 5 110−120
+17.5%
95−100
−17.5%
Grand Theft Auto V 101
−5.9%
100−110
+5.9%
Hogwarts Legacy 85−90
+25%
65−70
−25%
Metro Exodus 90
+28.6%
70−75
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 214
+75.4%
120−130
−75.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+77.6%
98
−77.6%
Valorant 266
+37.8%
190−200
−37.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 117
+3.5%
110−120
−3.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Dota 2 125
−8%
130−140
+8%
Far Cry 5 96
−4.2%
100−105
+4.2%
Forza Horizon 4 139
+15.8%
120−130
−15.8%
Hogwarts Legacy 85−90
+25%
65−70
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 174
+42.6%
120−130
−42.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+79.2%
53
−79.2%
Valorant 205
+6.2%
190−200
−6.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 155
+10.7%
140−150
−10.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+27.4%
70−75
−27.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+18.8%
210−220
−18.8%
Grand Theft Auto V 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Metro Exodus 55
+27.9%
40−45
−27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260
+13%
230−240
−13%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 115
+40.2%
80−85
−40.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Far Cry 5 82
+13.9%
70−75
−13.9%
Forza Horizon 4 122
+47%
80−85
−47%
Hogwarts Legacy 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+27.8%
50−55
−27.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 124
+61%
75−80
−61%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Grand Theft Auto V 75−80
+27.9%
60−65
−27.9%
Hogwarts Legacy 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 35
+29.6%
27−30
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+80.6%
36
−80.6%
Valorant 240
+30.4%
180−190
−30.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+41.7%
45−50
−41.7%
Counter-Strike 2 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Dota 2 119
+26.6%
90−95
−26.6%
Far Cry 5 52
+40.5%
35−40
−40.5%
Forza Horizon 4 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Hogwarts Legacy 24−27
+20%
20−22
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+69.4%
35−40
−69.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 61
+69.4%
35−40
−69.4%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 มือถือ และ Quadro P5000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 99%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro P5000 เร็วกว่า 8%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 มือถือ เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (91%)
  • Quadro P5000 เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.54 30.42
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 1 ตุลาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 100 วัตต์

RTX 2080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน Quadro P5000 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

GeForce RTX 2080 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P5000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro P5000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2080 มือถือ
GeForce RTX 2080 มือถือ
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
R5 M330 Radeon R5 M330
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
Quadro 1000M Quadro 1000M
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
R4 (Beema) Radeon R4 (Beema)
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
Pro 460 Radeon Pro 460
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
vs
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
GTX 980 GTX 980
vs
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
RX 480 480
vs
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 150 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 184 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 มือถือ หรือ Quadro P5000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่