GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Quadro P5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro P5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает P5000 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 178 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 6.66 |
| Энергоэффективность | 17.93 | 12.45 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU104B | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 1 октября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2048 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1733 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 277.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1127 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Display Port | нет данных | 1.4 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro P5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+52.7%
| 93
−52.7%
|
| 1440p | 94
+25.3%
| 75−80
−25.3%
|
| 4K | 65
+58.5%
| 41
−58.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 26.87 |
| 1440p | нет данных | 33.32 |
| 4K | нет данных | 60.95 |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+18.2%
|
170−180
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
| Battlefield 5 | 132
+15.8%
|
110−120
−15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+18.2%
|
170−180
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Far Cry 5 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| Fortnite | 206
+47.1%
|
140−150
−47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+17.5%
|
95−100
−17.5%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+99.2%
|
120−130
−99.2%
|
| Valorant | 276
+43%
|
190−200
−43%
|
| Battlefield 5 | 118
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+18.2%
|
170−180
−18.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Dota 2 | 131
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Fortnite | 169
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+17.5%
|
95−100
−17.5%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−5.9%
|
100−110
+5.9%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
| Metro Exodus | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+75.4%
|
120−130
−75.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+77.6%
|
98
−77.6%
|
| Valorant | 266
+37.8%
|
190−200
−37.8%
|
| Battlefield 5 | 117
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Dota 2 | 125
−8%
|
130−140
+8%
|
| Far Cry 5 | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+42.6%
|
120−130
−42.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+79.2%
|
53
−79.2%
|
| Valorant | 205
+6.2%
|
190−200
−6.2%
|
| Fortnite | 155
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+27.4%
|
70−75
−27.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+18.9%
|
210−220
−18.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+23.7%
|
55−60
−23.7%
|
| Metro Exodus | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260
+13%
|
230−240
−13%
|
| Battlefield 5 | 115
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 82
+13.9%
|
70−75
−13.9%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+47%
|
80−85
−47%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
| Fortnite | 124
+61%
|
75−80
−61%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
| Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+80.6%
|
36
−80.6%
|
| Valorant | 240
+30.4%
|
180−190
−30.4%
|
| Battlefield 5 | 68
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| Dota 2 | 119
+26.6%
|
90−95
−26.6%
|
| Far Cry 5 | 52
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
| Fortnite | 61
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и Quadro P5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 53% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 25% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 59% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 (мобильная) на 99% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 8% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 60 тестах (91%)
- Quadro P5000 лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.95 | 28.28 |
| Новизна | 29 января 2019 | 1 октября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 20%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Quadro P5000: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
