GeForce RTX 2080 （モバイル）対NVIDIA Quadro P5000

性能のランキングでの位	119	172
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	6.67
電力効率	18.04	12.51
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	TU104B	GP104
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	29 １月 2019(6年前)	1 １０月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$2,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 (Laptop)とQuadro P5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 (Laptop)とQuadro P5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2944	2048
コア周波数	1380 MHz	1607 MHz
Boost周波数	1590 MHz	1733 MHz
トランジスタの数	13,600 million	7,200 million
技術プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	292.6	277.3
浮動小数点性能	9.362 TFLOPS	8.873 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	184	160
Tensor Cores	368	データなし
Ray Tracing Cores	46	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 (Laptop)とQuadro P5000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 (Laptop)とQuadro P5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	1127 MHz
メモリー帯域幅	384.0 ギガバイト/s	192 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 2080 (Laptop)とQuadro P5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port	データなし	1.4
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2080 (Laptop)とQuadro P5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	-	+
3D Stereo	データなし	+
Mosaic	データなし	+
VR Ready	+	データなし
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2080 (Laptop)とQuadro P5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1
DLSS	+	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 （モバイル）およびQuadro P5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	143 +53.8%	93 −53.8%
1440p	96 +28%	75−80 −28%
4K	66 +61%	41 −61%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	26.87
1440p	データなし	33.32
4K	データなし	60.95

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +23.9%	85−90 −23.9%
Counter-Strike 2	200−210 +18.2%	170−180 −18.2%
Cyberpunk 2077	85−90 +23.2%	65−70 −23.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +23.9%	85−90 −23.9%
Battlefield 5	132 +16.8%	110−120 −16.8%
Counter-Strike 2	200−210 +18.2%	170−180 −18.2%
Cyberpunk 2077	85−90 +23.2%	65−70 −23.2%
Far Cry 5	104 +5.1%	95−100 −5.1%
Fortnite	206 +47.1%	140−150 −47.1%
Forza Horizon 4	147 +22.5%	120−130 −22.5%
Forza Horizon 5	110−120 +17.5%	95−100 −17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	243 +99.2%	120−130 −99.2%
Valorant	276 +43%	190−200 −43%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +23.9%	85−90 −23.9%
Battlefield 5	118 +4.4%	110−120 −4.4%
Counter-Strike 2	200−210 +18.2%	170−180 −18.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1.1%	270−280 −1.1%
Cyberpunk 2077	85−90 +23.2%	65−70 −23.2%
Dota 2	131 −3.1%	130−140 +3.1%
Far Cry 5	97 −2.1%	95−100 +2.1%
Fortnite	169 +20.7%	140−150 −20.7%
Forza Horizon 4	145 +20.8%	120−130 −20.8%
Forza Horizon 5	110−120 +17.5%	95−100 −17.5%
Grand Theft Auto V	101 −5.9%	100−110 +5.9%
Metro Exodus	90 +28.6%	70−75 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	214 +75.4%	120−130 −75.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 +77.6%	98 −77.6%
Valorant	266 +37.8%	190−200 −37.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	117 +3.5%	110−120 −3.5%
Cyberpunk 2077	85−90 +23.2%	65−70 −23.2%
Dota 2	125 −8%	130−140 +8%
Far Cry 5	96 −3.1%	95−100 +3.1%
Forza Horizon 4	139 +15.8%	120−130 −15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	174 +42.6%	120−130 −42.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +79.2%	53 −79.2%
Valorant	205 +6.2%	190−200 −6.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

155
+10.7%

140−150

−10.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 +27.4%	70−75 −27.4%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +18.9%	210−220 −18.9%
Grand Theft Auto V	70−75 +23.7%	55−60 −23.7%
Metro Exodus	55 +27.9%	40−45 −27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260 +13%	230−240 −13%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	115 +40.2%	80−85 −40.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%
Far Cry 5	82 +13.9%	70−75 −13.9%
Forza Horizon 4	122 +47%	80−85 −47%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +25.9%	50−55 −25.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

124
+61%

75−80

−61%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Counter-Strike 2	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Grand Theft Auto V	75−80 +27.9%	60−65 −27.9%
Metro Exodus	35 +29.6%	27−30 −29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +80.6%	36 −80.6%
Valorant	240 +30.4%	180−190 −30.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +41.7%	45−50 −41.7%
Counter-Strike 2	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Dota 2	119 +26.6%	90−95 −26.6%
Far Cry 5	52 +36.8%	35−40 −36.8%
Forza Horizon 4	82 +49.1%	55−60 −49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 +69.4%	35−40 −69.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

61
+69.4%

35−40

−69.4%

これが人気ゲームでのRTX 2080 （モバイル）とQuadro P5000の競争である：

RTX 2080 （モバイル）は1080pでは54%速い。
RTX 2080 （モバイル）は1440pでは28%速い。
RTX 2080 （モバイル）は4Kでは61%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 2080 （モバイル）の方が99%速い。
Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P5000の方が8%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

57テストでRTX 2080 （モバイル）が先行（90%）。
5テストでQuadro P5000が先行（8%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	33.96	28.25
ノベルティ	29 １月 2019	1 １０月 2016
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	100 ワット