GeForce RTX 2080 (移动) 与 Quadro P5000
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 (移动) 和 Quadro P5000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 (移动) 明显20% 超过P5000。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P5000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 147 | 208 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 2.78 |
| 電源效率 | 18.67 | 12.96 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | TU104B | GP104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 29 1月 2019(6年 前) | 1 10月 2016(9年 前) |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $2,499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P5000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P5000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2944 | 2048 |
| 核心频率 | 1380 MHz | 1607 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 1733 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 292.6 | 277.3 |
| 带浮点的性能 | 9.362 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 368 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 没有数据 |
| L1 Cache | 2.9 兆字节 | 960 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P5000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 1127 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 192 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P5000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Display Port | 没有数据 | 1.4 |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P5000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | 没有数据 | + |
| Mosaic | 没有数据 | + |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| nView Display Management | 没有数据 | + |
| Optimus | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P5000支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 (移动) 和Quadro P5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 143
+53.8%
| 93
−53.8%
|
| 1440p | 94
+25.3%
| 75−80
−25.3%
|
| 4K | 65
+58.5%
| 41
−58.5%
|
每格成本,美元
| 1080p | 没有数据 | 26.87 |
| 1440p | 没有数据 | 33.32 |
| 4K | 没有数据 | 60.95 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+17.8%
|
170−180
−17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+25%
|
65−70
−25%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132
+15.8%
|
110−120
−15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+17.8%
|
170−180
−17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Far Cry 5 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| Fortnite | 206
+46.1%
|
140−150
−46.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+19.4%
|
95−100
−19.4%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+25%
|
65−70
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+96%
|
120−130
−96%
|
| Valorant | 276
+42.3%
|
190−200
−42.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+17.8%
|
170−180
−17.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Dota 2 | 131
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Fortnite | 169
+19.9%
|
140−150
−19.9%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+19.4%
|
95−100
−19.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+25%
|
65−70
−25%
|
| Metro Exodus | 90
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+72.6%
|
120−130
−72.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+77.6%
|
98
−77.6%
|
| Valorant | 266
+37.1%
|
190−200
−37.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Dota 2 | 125
−8%
|
130−140
+8%
|
| Far Cry 5 | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+25%
|
65−70
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+40.3%
|
120−130
−40.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+79.2%
|
53
−79.2%
|
| Valorant | 205
+5.7%
|
190−200
−5.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155
+9.9%
|
140−150
−9.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+28.2%
|
70−75
−28.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+19.9%
|
210−220
−19.9%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
| Metro Exodus | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260
+13%
|
230−240
−13%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115
+38.6%
|
80−85
−38.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 82
+12.3%
|
70−75
−12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+47%
|
80−85
−47%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 124
+59%
|
75−80
−59%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+80.6%
|
36
−80.6%
|
| Valorant | 240
+29%
|
180−190
−29%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| Dota 2 | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| Far Cry 5 | 52
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 61
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
这就是 RTX 2080 (移动) 和 Quadro P5000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 (移动) 的54% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 (移动) 的25% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 (移动) 的59% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2080 (移动)的速度要快 96%。
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P5000的速度要快 8%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 (移动) 在 60项测试 中领先 (91%)
- Quadro P5000 在 5项测试 中领先 (8%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 36.49 | 30.38 |
| 新颖性 | 29 1月 2019 | 1 10月 2016 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 100 瓦特 |
RTX 2080 (移动) 的综合绩效得分高出 20.1%、年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,Quadro P5000 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了50%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro P5000。
应当记住,GeForce RTX 2080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro P5000是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
