GeForce RTX 2080 (seluler) vs Quadro P5000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 2080 (seluler) dengan Quadro P5000, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2080 (seluler) mengungguli P5000 dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2080 (Laptop) dan Quadro P5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 148 | 206 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 2.61 |
| Efisiensi daya | 18.59 | 12.88 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | TU104B | GP104 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 29 Januari 2019 (6 tahun lalu) | 1 Oktober 2016 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,499 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2080 (Laptop) dan Quadro P5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2080 (Laptop) dan Quadro P5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2944 | 2048 |
| Clockspeed core | 1380 MHz | 1607 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1590 MHz | 1733 MHz |
| Jumlah transistor | 13,600 million | 7,200 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 292.6 | 277.3 |
| Performa floating-point | 9.362 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 368 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 46 | tidak ada data |
| L1 Cache | 2.9 MB | 960 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2080 (Laptop) dan Quadro P5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2080 (Laptop) dan Quadro P5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 14000 MHz | 1127 MHz |
| Bandwidth memori | 384.0 GB/s | 192 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2080 (Laptop) dan Quadro P5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Display Port | tidak ada data | 1.4 |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2080 (Laptop) dan Quadro P5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | tidak ada data | + |
| Mosaic | tidak ada data | + |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| nView Display Management | tidak ada data | + |
| Optimus | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 2080 (Laptop) dan Quadro P5000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
| Model shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Performa game
Hasil GeForce RTX 2080 (seluler) dan Quadro P5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 142
+52.7%
| 93
−52.7%
|
| 1440p | 94
+25.3%
| 75−80
−25.3%
|
| 4K | 65
+58.5%
| 41
−58.5%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 26.87 |
| 1440p | tidak ada data | 33.32 |
| 4K | tidak ada data | 60.95 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+18.5%
|
170−180
−18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132
+15.8%
|
110−120
−15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+18.5%
|
170−180
−18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Far Cry 5 | 104
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
| Fortnite | 206
+46.1%
|
140−150
−46.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+20.6%
|
95−100
−20.6%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+97.6%
|
120−130
−97.6%
|
| Valorant | 276
+42.3%
|
190−200
−42.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+18.5%
|
170−180
−18.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Dota 2 | 131
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 97
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Fortnite | 169
+19.9%
|
140−150
−19.9%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+20.6%
|
95−100
−20.6%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
| Metro Exodus | 90
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+74%
|
120−130
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+77.6%
|
98
−77.6%
|
| Valorant | 266
+37.1%
|
190−200
−37.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Dota 2 | 125
−8%
|
130−140
+8%
|
| Far Cry 5 | 96
−3.1%
|
95−100
+3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+41.5%
|
120−130
−41.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+79.2%
|
53
−79.2%
|
| Valorant | 205
+5.7%
|
190−200
−5.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155
+9.9%
|
140−150
−9.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+28.2%
|
70−75
−28.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+20%
|
210−220
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Metro Exodus | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260
+13%
|
230−240
−13%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115
+38.6%
|
80−85
−38.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 82
+13.9%
|
70−75
−13.9%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+47%
|
80−85
−47%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 124
+59%
|
75−80
−59%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+80.6%
|
36
−80.6%
|
| Valorant | 240
+29%
|
180−190
−29%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| Dota 2 | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| Far Cry 5 | 52
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 61
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
Beginilah cara RTX 2080 (seluler) dan Quadro P5000 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2080 (seluler) adalah 53% lebih cepat di 1080p
- RTX 2080 (seluler) adalah 25% lebih cepat di 1440p
- RTX 2080 (seluler) adalah 59% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 2080 (seluler) 98% lebih cepat.
- di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P5000 8% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 2080 (seluler) berada di depan dalam 60 tes (91%)
- Quadro P5000 berada di depan dalam 5 tes (8%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 34.54 | 28.71 |
| Kebaruan | 29 Januari 2019 | 1 Oktober 2016 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
RTX 2080 (seluler) memiliki skor performa agregat 20.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Quadro P5000 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
GeForce RTX 2080 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2080 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro P5000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
