GeForce RTX 5070 Mobile เทียบกับ RTX 2080 Super

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	81	65
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	28.21	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.04	73.67
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	TU104	GB206
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	23 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	เมษายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3072	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1650 MHz	907 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1815 MHz	1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,600 million	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 Watt	50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	348.5	205.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	11.15 TFLOPS	13.13 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	192	144
Tensor Cores	384	144
Ray Tracing Cores	48	36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1937 MHz	1500 MHz
	495.9 จีบี/s	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	12.0
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 Super 46.03

RTX 5070 Mobile 48.43
+5.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 Super 19496

RTX 5070 Mobile 20513
+5.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 Super 40963

RTX 5070 Mobile 44465
+8.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 Super 27398

RTX 5070 Mobile 34440
+25.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 Super 140388

RTX 5070 Mobile 153902
+9.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	138 +20%	115 −20%
1440p	92 +26%	73 −26%
4K	70 +89.2%	37 −89.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	5.07	ไม่มีข้อมูล
1440p	7.60	ไม่มีข้อมูล
4K	9.99	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	250−260 −3.6%	260−270 +3.6%
Cyberpunk 2077	110−120 −5.3%	110−120 +5.3%
Sons of the Forest	95−100 −4.1%	100−110 +4.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	122 −23.8%	150−160 +23.8%
Counter-Strike 2	250−260 +13.1%	222 −13.1%
Cyberpunk 2077	110−120 −5.3%	110−120 +5.3%
Far Cry 5	109 −40.4%	150−160 +40.4%
Fortnite	253 +18.2%	210−220 −18.2%
Forza Horizon 4	143 −32.2%	180−190 +32.2%
Forza Horizon 5	140−150 −4.9%	150−160 +4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	173 +0%	170−180 +0%
Sons of the Forest	95−100 −4.1%	100−110 +4.1%
Valorant	301 +10.7%	270−280 −10.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110 −37.3%	150−160 +37.3%
Counter-Strike 2	250−260 +54%	163 −54%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +0%	280−290 +0%
Cyberpunk 2077	110−120 −5.3%	110−120 +5.3%
Dota 2	138 −1.4%	140−150 +1.4%
Far Cry 5	105 −45.7%	150−160 +45.7%
Fortnite	185 −15.7%	210−220 +15.7%
Forza Horizon 4	142 −33.1%	180−190 +33.1%
Forza Horizon 5	140−150 −4.9%	150−160 +4.9%
Grand Theft Auto V	113 −27.4%	144 +27.4%
Metro Exodus	93 −31.2%	120−130 +31.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	168 −3%	170−180 +3%
Sons of the Forest	95−100 −4.1%	100−110 +4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	195 +2.1%	190−200 −2.1%
Valorant	283 +4%	270−280 −4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	131 −15.3%	150−160 +15.3%
Cyberpunk 2077	89 −33.7%	110−120 +33.7%
Dota 2	129 −0.8%	130−140 +0.8%
Far Cry 5	106 −44.3%	150−160 +44.3%
Forza Horizon 4	133 −42.1%	180−190 +42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	159 −8.8%	170−180 +8.8%
Sons of the Forest	95−100 −4.1%	100−110 +4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +3.8%	105 −3.8%
Valorant	217 −1.4%	220−230 +1.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

180

−18.9%

210−220
+18.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	120−130 +10.4%	115 −10.4%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −6%	350−400 +6%
Grand Theft Auto V	95−100 −10.1%	109 +10.1%
Metro Exodus	63 −20.6%	75−80 +20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	273 −11.4%	300−350 +11.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	108 −12%	120−130 +12%
Cyberpunk 2077	57 −10.5%	60−65 +10.5%
Far Cry 5	100 −23%	120−130 +23%
Forza Horizon 4	117 −29.1%	150−160 +29.1%
Sons of the Forest	70−75 −5.4%	75−80 +5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −7.2%	100−110 +7.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

127

−7.1%

130−140
+7.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 −6.9%	60−65 +6.9%
Grand Theft Auto V	115 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	40 −20%	45−50 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −7.6%	85−90 +7.6%
Valorant	262 −10.7%	290−300 +10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	68 −19.1%	80−85 +19.1%
Counter-Strike 2	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Cyberpunk 2077	31 +6.9%	27−30 −6.9%
Dota 2	116 −3.4%	120−130 +3.4%
Far Cry 5	61 −16.4%	70−75 +16.4%
Forza Horizon 4	81 −28.4%	100−110 +28.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	68 −16.2%	75−80 +16.2%
Sons of the Forest	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

−10.9%

70−75
+10.9%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Super และ RTX 5070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 Super เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
RTX 2080 Super เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1440p
RTX 2080 Super เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Super เร็วกว่า 54%
ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 46%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 Super เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (15%)
RTX 5070 Mobile เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (80%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	46.03	48.43
ความใหม่ล่าสุด	23 กรกฎาคม 2019	ใน เมษายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 วัตต์	50 วัตต์

RTX 5070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2080 Super และ GeForce RTX 5070 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5070 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2080 Super

GeForce RTX 5070 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2080 Super

TITAN Xp

GeForce RTX 5070 Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce RTX 2080 Super

Radeon RX 9060 XT 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 2835 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 45 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Super หรือ GeForce RTX 5070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: