GeForce RTX 2070 Super เทียบกับ RTX 2080 Max-Q

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Max-Q กับ GeForce RTX 2070 Super รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
35.93

RTX 2070 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2080 Max-Q อย่างมหาศาล 31% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ13873
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก97
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล40.84
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน31.0915.17
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU104BTU104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29442560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก735 MHz1605 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1095 MHz1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt215 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์201.5283.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.447 TFLOPS9.062 TFLOPS
ROPs6464
TMUs184160
Tensor Cores368320
Ray Tracing Cores4640

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
384.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 Max-Q 35.93
RTX 2070 Super 47.12
+31.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 Max-Q 13894
RTX 2070 Super 18219
+31.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 Max-Q 27973
RTX 2070 Super 34964
+25%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2080 Max-Q 51930
RTX 2070 Super 89209
+71.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 Max-Q 20703
RTX 2070 Super 24640
+19%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 Max-Q 117764
RTX 2070 Super 131200
+11.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 Max-Q 425550
RTX 2070 Super 521878
+22.6%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2080 Max-Q 96
RTX 2070 Super 128
+34.1%

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

RTX 2080 Max-Q 153
+2.1%
RTX 2070 Super 150

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

RTX 2080 Max-Q 175
RTX 2070 Super 212
+21.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD117
−16.2%
136
+16.2%
1440p82
+2.5%
80
−2.5%
4K51
−3.9%
53
+3.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.67
1440pไม่มีข้อมูล6.24
4Kไม่มีข้อมูล9.42

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−97%
195
+97%
Counter-Strike 2 70−75
−58.1%
117
+58.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−23.7%
94
+23.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−48.5%
147
+48.5%
Battlefield 5 137
+16.1%
118
−16.1%
Counter-Strike 2 70−75
−29.7%
96
+29.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−10.5%
84
+10.5%
Far Cry 5 105
−17.1%
123
+17.1%
Fortnite 143
−52.4%
218
+52.4%
Forza Horizon 4 130−140
−33.8%
174
+33.8%
Forza Horizon 5 95−100
−33.7%
131
+33.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 199
+7%
186
−7%
Valorant 200−210
−36.1%
279
+36.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+15.1%
86
−15.1%
Battlefield 5 126
+22.3%
103
−22.3%
Counter-Strike 2 70−75
−13.5%
84
+13.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−2.6%
78
+2.6%
Dota 2 126
−8.7%
137
+8.7%
Far Cry 5 97
−20.6%
117
+20.6%
Fortnite 138
−39.9%
193
+39.9%
Forza Horizon 4 130−140
−32.3%
172
+32.3%
Forza Horizon 5 95−100
−4.1%
102
+4.1%
Grand Theft Auto V 100
−45%
145
+45%
Metro Exodus 74
−21.6%
90
+21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+6.1%
165
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
−24.8%
181
+24.8%
Valorant 200−210
−31.7%
270
+31.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 116
+22.1%
95
−22.1%
Counter-Strike 2 70−75
−5.4%
78
+5.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+4.1%
73
−4.1%
Dota 2 120
−7.5%
129
+7.5%
Far Cry 5 93
−18.3%
110
+18.3%
Forza Horizon 4 130−140
−17.7%
153
+17.7%
Forza Horizon 5 95−100
−2%
100
+2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
−13.2%
154
+13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−28.2%
100
+28.2%
Valorant 134
−44.8%
194
+44.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 121
−38.8%
168
+38.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−30.7%
300−350
+30.7%
Grand Theft Auto V 65−70
−43.9%
95
+43.9%
Metro Exodus 45−50
−18.8%
57
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−9.6%
263
+9.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 92
+10.8%
83
−10.8%
Counter-Strike 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 35−40
−27%
47
+27%
Far Cry 5 76
−28.9%
98
+28.9%
Forza Horizon 4 90−95
−34.4%
125
+34.4%
Forza Horizon 5 60−65
−13.3%
68
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−41%
85−90
+41%

1440p
Epic Preset

Fortnite 101
−15.8%
117
+15.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Counter-Strike 2 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Grand Theft Auto V 74
−25.7%
93
+25.7%
Metro Exodus 21
−76.2%
37
+76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−28.3%
68
+28.3%
Valorant 200−210
−27.1%
258
+27.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Dota 2 100−105
−28%
128
+28%
Far Cry 5 40
−35%
54
+35%
Forza Horizon 4 60−65
−37.7%
84
+37.7%
Forza Horizon 5 35−40
−11.4%
39
+11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−32%
66
+32%

4K
Epic Preset

Fortnite 49
−18.4%
58
+18.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Max-Q และ RTX 2070 Super แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 Super เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 33%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super เร็วกว่า 97%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Max-Q เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (13%)
  • RTX 2070 Super เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (82%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 35.93 47.12
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 9 กรกฎาคม 2019
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 215 วัตต์

RTX 2080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 168.8%

ในทางกลับกัน RTX 2070 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 31.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือน

GeForce RTX 2070 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2080 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 2070 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 196 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5171 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Max-Q หรือ GeForce RTX 2070 Super เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่