GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RTX 2080 Max-Q на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 40.74 |
| Энергоэффективность | 30.96 | 15.10 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104B | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 368 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−16.2%
| 136
+16.2%
|
| 1440p | 82
+2.5%
| 80
−2.5%
|
| 4K | 51
−3.9%
| 53
+3.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.67 |
| 1440p | нет данных | 6.24 |
| 4K | нет данных | 9.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−97%
|
195
+97%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−58.1%
|
117
+58.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−23.7%
|
94
+23.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−48.5%
|
147
+48.5%
|
| Battlefield 5 | 137
+16.1%
|
118
−16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−29.7%
|
96
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.5%
|
84
+10.5%
|
| Far Cry 5 | 105
−17.1%
|
123
+17.1%
|
| Fortnite | 143
−52.4%
|
218
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−33.8%
|
174
+33.8%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−33.7%
|
131
+33.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+7%
|
186
−7%
|
| Valorant | 200−210
−36.1%
|
279
+36.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+15.1%
|
86
−15.1%
|
| Battlefield 5 | 126
+22.3%
|
103
−22.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−13.5%
|
84
+13.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.6%
|
78
+2.6%
|
| Dota 2 | 126
−8.7%
|
137
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 97
−20.6%
|
117
+20.6%
|
| Fortnite | 138
−39.9%
|
193
+39.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−32.3%
|
172
+32.3%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−4.1%
|
102
+4.1%
|
| Grand Theft Auto V | 100
−45%
|
145
+45%
|
| Metro Exodus | 74
−21.6%
|
90
+21.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+6.1%
|
165
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−24.8%
|
181
+24.8%
|
| Valorant | 200−210
−31.7%
|
270
+31.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 116
+22.1%
|
95
−22.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−5.4%
|
78
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+4.1%
|
73
−4.1%
|
| Dota 2 | 120
−7.5%
|
129
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 93
−18.3%
|
110
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−17.7%
|
153
+17.7%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−2%
|
100
+2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−13.2%
|
154
+13.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−28.2%
|
100
+28.2%
|
| Valorant | 134
−44.8%
|
194
+44.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 121
−38.8%
|
168
+38.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−31.2%
|
300−350
+31.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−43.9%
|
95
+43.9%
|
| Metro Exodus | 45−50
−18.8%
|
57
+18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−9.6%
|
263
+9.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+10.8%
|
83
−10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−27%
|
47
+27%
|
| Far Cry 5 | 76
−28.9%
|
98
+28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−34.4%
|
125
+34.4%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−41%
|
85−90
+41%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 101
−15.8%
|
117
+15.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−25.7%
|
93
+25.7%
|
| Metro Exodus | 21
−76.2%
|
37
+76.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−28.3%
|
68
+28.3%
|
| Valorant | 200−210
−27.1%
|
258
+27.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
| Dota 2 | 100−105
−28%
|
128
+28%
|
| Far Cry 5 | 40
−35%
|
54
+35%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−37.7%
|
84
+37.7%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−32%
|
66
+32%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 49
−18.4%
|
58
+18.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 16% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 3% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Max-Q на 33% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 97% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 9 тестах (13%)
- RTX 2070 Super лучше в 55 тестах (82%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.06 | 47.28 |
| Новизна | 29 января 2019 | 9 июля 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 215 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 168.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 31.1%, и новее на 5 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
