Radeon RX 5700 XT เทียบกับ GeForce RTX 2080 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Max-Q กับ Radeon RX 5700 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
36.15

RX 5700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2080 Max-Q อย่างปานกลาง 19% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q
RX 5700 XT RX 5700 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ13390
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก54
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล46.38
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน31.1613.14
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUTU104BNavi 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29442560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก735 MHz1605 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1095 MHz1905 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์201.5304.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.447 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs6464
TMUs184160
Tensor Cores368ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores46ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
384.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready++
Multi Monitorไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 2080 Max-Q 36.15
RX 5700 XT 42.86
+18.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 Max-Q 13894
RX 5700 XT 16475
+18.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 Max-Q 27973
RX 5700 XT 35823
+28.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2080 Max-Q 51930
RX 5700 XT 83961
+61.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 Max-Q 20703
RX 5700 XT 26189
+26.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 Max-Q 117764
RX 5700 XT 146093
+24.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 Max-Q 425550
RX 5700 XT 499658
+17.4%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2080 Max-Q 96
RX 5700 XT 138
+44.1%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

RTX 2080 Max-Q 175
+0.5%
RX 5700 XT 174

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
−10.4%
127
+10.4%
1440p77
+1.3%
76
−1.3%
4K53
+10.4%
48
−10.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.14
1440pไม่มีข้อมูล5.25
4Kไม่มีข้อมูล8.31

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−25.7%
93
+25.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−2.6%
78
+2.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 78
−19.2%
93
+19.2%
Counter-Strike 2 70−75
−2.7%
76
+2.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−7.9%
82
+7.9%
Forza Horizon 4 170−180
−36%
234
+36%
Forza Horizon 5 90−95
−39.8%
130
+39.8%
Metro Exodus 95
−64.2%
156
+64.2%
Red Dead Redemption 2 95
−21.1%
115
+21.1%
Valorant 140
−35.7%
190
+35.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 132
−47%
194
+47%
Counter-Strike 2 70−75
+15.6%
64
−15.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+5.6%
72
−5.6%
Dota 2 109
−16.5%
127
+16.5%
Far Cry 5 71
+24.6%
57
−24.6%
Fortnite 160−170
−12.3%
180−190
+12.3%
Forza Horizon 4 170−180
−12.2%
193
+12.2%
Forza Horizon 5 90−95
−18.3%
110
+18.3%
Grand Theft Auto V 100
−45%
145
+45%
Metro Exodus 75
−48%
111
+48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 241
−2.1%
246
+2.1%
Red Dead Redemption 2 59
−11.9%
66
+11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−23%
150−160
+23%
Valorant 121
+8%
112
−8%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
−19.1%
81
+19.1%
Counter-Strike 2 70−75
+29.8%
57
−29.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+20.6%
63
−20.6%
Dota 2 120
+16.5%
103
−16.5%
Far Cry 5 90−95
−8.6%
100−110
+8.6%
Forza Horizon 4 170−180
+0.6%
171
−0.6%
Forza Horizon 5 90−95
−11.8%
104
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−99%
200−210
+99%
Valorant 134
−18.7%
159
+18.7%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
−19.7%
79
+19.7%
Grand Theft Auto V 65−70
−19.7%
79
+19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
−20%
42
+20%
World of Tanks 230−240
−17.8%
270−280
+17.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
−21.2%
80
+21.2%
Counter-Strike 2 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.4%
39
+11.4%
Far Cry 5 110−120
−19%
130−140
+19%
Forza Horizon 4 100−110
−15.5%
119
+15.5%
Forza Horizon 5 60−65
−20%
72
+20%
Metro Exodus 75−80
−31.6%
104
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−26.2%
75−80
+26.2%
Valorant 110−120
−8.2%
119
+8.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+28.6%
28
−28.6%
Dota 2 74
−6.8%
79
+6.8%
Grand Theft Auto V 74
−6.8%
79
+6.8%
Metro Exodus 21
−66.7%
35
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
−22%
144
+22%
Red Dead Redemption 2 21−24
−17.4%
27
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−6.8%
79
+6.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−36.8%
52
+36.8%
Counter-Strike 2 35−40
−25%
45−50
+25%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Dota 2 65−70
−34.8%
93
+34.8%
Far Cry 5 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Fortnite 51
−23.5%
60−65
+23.5%
Forza Horizon 4 55−60
−20.3%
71
+20.3%
Forza Horizon 5 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Valorant 55−60
−8.8%
62
+8.8%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Max-Q และ RX 5700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 30%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 99%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Max-Q เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (14%)
  • RX 5700 XT เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (83%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.15 42.86
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 7 กรกฎาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 225 วัตต์

RTX 2080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 181.3%

ในทางกลับกัน RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 18.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2080 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 5700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
พบกับ
RX 6600M Radeon RX 6600M
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
พบกับ
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
พบกับ
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
RTX 2080 Max-Q GTX 1650
พบกับ
GTX 1650 2080 Max-Q
RTX 2080 Max-Q GTX 1660
พบกับ
GTX 1660 2080 Max-Q
RTX 2080 Max-Q GTX 1660 Ti
พบกับ
GTX 1660 Ti 2080 Max-Q
RTX 2080 Max-Q GTX 1650 มือถือ
พบกับ
GTX 1650 มือถือ 2080 Max-Q
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
พบกับ
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q
พบกับ
RTX 2060 Super 2060 Super
RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q
พบกับ
RTX 2070 Super 2070 Super
RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q
พบกับ
RTX 2080 Super 2080 Super
RTX 2080 Max-Q GTX 1660 Super
พบกับ
GTX 1660 Super 2080 Max-Q
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
พบกับ
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 195 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8257 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน