GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 2070 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2080 Max-Q o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 128 | 63 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 93 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.06 | 46.49 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | Turing TU104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
| Cena teraz | $1268 | $261 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super ma 102% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 735-990 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095-1230 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 215 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 283.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2080 Max-Q o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2080 Max-Q o 31% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2080 Max-Q o 72% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2080 Max-Q o 25% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2080 Max-Q o 19% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2080 Max-Q o 10% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2080 Max-Q o 21% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2080 Max-Q o 34% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2080 Max-Q przewyższa RTX 2070 Super o 2% w SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2080 Max-Q o 21% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
−15.4%
| 135
+15.4%
|
| 1440p | 82
−2.4%
| 84
+2.4%
|
| 4K | 51
−7.8%
| 55
+7.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−51.6%
|
94
+51.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−28.4%
|
104
+28.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−39.7%
|
88
+39.7%
|
| Battlefield 5 | 137
+16.1%
|
118
−16.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
−41.7%
|
180
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−35.5%
|
84
+35.5%
|
| Far Cry 5 | 105
−17.1%
|
123
+17.1%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−17.9%
|
112
+17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−55.4%
|
174
+55.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
−55.8%
|
176
+55.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−44.2%
|
111
+44.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−13.6%
|
117
+13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
−28.4%
|
131
+28.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−65.7%
|
111
+65.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−25%
|
90
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−17.5%
|
74
+17.5%
|
| Battlefield 5 | 126
+22.3%
|
103
−22.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
−41.8%
|
139
+41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−25.8%
|
78
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 97
−20.6%
|
117
+20.6%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−17.6%
|
107
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−53.6%
|
172
+53.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
−36.3%
|
154
+36.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−13%
|
87
+13%
|
| Metro Exodus | 74
−21.6%
|
90
+21.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−13.6%
|
67
+13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−35.2%
|
123
+35.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−24.8%
|
181
+24.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−43.3%
|
96
+43.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−16.1%
|
65
+16.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−4.8%
|
66
+4.8%
|
| Battlefield 5 | 116
+22.1%
|
95
−22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−17.7%
|
73
+17.7%
|
| Far Cry 5 | 93
−18.3%
|
110
+18.3%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−19.5%
|
98
+19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−36.6%
|
153
+36.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−28.2%
|
100
+28.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−1.5%
|
68
+1.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−61%
|
95
+61%
|
| Hitman 3 | 65−70
−55.4%
|
101
+55.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−26%
|
63
+26%
|
| Metro Exodus | 35−40
−46.2%
|
57
+46.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−57.1%
|
44
+57.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−48.3%
|
86
+48.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−21.3%
|
57
+21.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−35.9%
|
53
+35.9%
|
| Battlefield 5 | 92
+10.8%
|
83
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−74.1%
|
47
+74.1%
|
| Far Cry 5 | 76
−28.9%
|
98
+28.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−33.8%
|
91
+33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−66.7%
|
125
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−64.5%
|
51
+64.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−71.9%
|
55
+71.9%
|
| Hitman 3 | 35−40
−57.1%
|
55
+57.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
| Metro Exodus | 21
−76.2%
|
37
+76.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−47.4%
|
28
+47.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
−31.4%
|
46
+31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−28.3%
|
68
+28.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−25.8%
|
39
+25.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−45.5%
|
32
+45.5%
|
| Battlefield 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
| Far Cry 5 | 40
−35%
|
54
+35%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−58.3%
|
57
+58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−68%
|
84
+68%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−61.1%
|
29
+61.1%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i RTX 2070 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest o 15.4% szybszy niż RTX 2080 Max-Q w 1080p.
- RTX 2070 Super jest o 2.4% szybszy niż RTX 2080 Max-Q w 1440p.
- RTX 2070 Super jest o 7.8% szybszy niż RTX 2080 Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 Max-Q jest 42.1% szybszy niż RTX 2070 Super.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 Super jest 109% szybszy niż RTX 2080 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q wyprzedza 5 testach (7%)
- RTX 2070 Super wyprzedza 62 testach (91%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.87 | 47.12 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 2 lipca 2019 |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2070 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
