Radeon RX 6800M เทียบกับ GeForce RTX 2060 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 SUPER Mobile
VS
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 Max-Q และ Radeon RX 6800M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2060 Max-Q
2020
6 จีบี GDDR6,65 Watt
25.23

RX 6800M มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2060 Max-Q อย่างมหาศาล 37% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
RX 6800M RX 6800M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ221152
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.6816.38
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU106Navi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19202560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก975 MHz2116 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1185 MHz2390 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์142.2382.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.55 TFLOPS12.24 TFLOPS
ROPs4864
TMUs120160
Tensor Cores240ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3040

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1375 MHz2000 MHz
264.0 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 Max-Q 25.23
RX 6800M 34.55
+36.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2060 Max-Q 9719
RX 6800M 13310
+36.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 Max-Q 19779
RX 6800M 40391
+104%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2060 Max-Q 50957
RX 6800M 77244
+51.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 Max-Q 14910
RX 6800M 34199
+129%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 Max-Q 58890
RX 6800M 160859
+173%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 Max-Q 308872
RX 6800M 482999
+56.4%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2060 Max-Q 5639
RX 6800M 11257
+99.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
−16.3%
107
+16.3%
1440p44
−59.1%
70
+59.1%
4K42
−4.8%
44
+4.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−137%
154
+137%
Counter-Strike 2 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−141%
123
+141%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−86.2%
121
+86.2%
Battlefield 5 90−95
−52.1%
143
+52.1%
Counter-Strike 2 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−116%
110
+116%
Far Cry 5 75−80
−34.2%
106
+34.2%
Fortnite 110
−31.8%
140−150
+31.8%
Forza Horizon 4 90−95
−33%
120−130
+33%
Forza Horizon 5 65−70
−28.4%
86
+28.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−40.2%
120−130
+40.2%
Valorant 160−170
−21.3%
190−200
+21.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−30.8%
85
+30.8%
Battlefield 5 90−95
−50%
141
+50%
Counter-Strike 2 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−8.2%
270−280
+8.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−100%
102
+100%
Dota 2 120
−5%
126
+5%
Far Cry 5 75−80
−29.1%
102
+29.1%
Fortnite 107
−35.5%
140−150
+35.5%
Forza Horizon 4 90−95
−33%
120−130
+33%
Forza Horizon 5 65−70
−79.1%
120
+79.1%
Grand Theft Auto V 94
−19.1%
112
+19.1%
Metro Exodus 57
−84.2%
105
+84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−40.2%
120−130
+40.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
−79%
188
+79%
Valorant 160−170
−21.3%
190−200
+21.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−47.9%
139
+47.9%
Counter-Strike 2 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−92.2%
98
+92.2%
Dota 2 115
+0%
115
+0%
Far Cry 5 75−80
−20.3%
95
+20.3%
Forza Horizon 4 90−95
−33%
120−130
+33%
Forza Horizon 5 65−70
−20.9%
81
+20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−40.2%
120−130
+40.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−91.2%
109
+91.2%
Valorant 93
−114%
190−200
+114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
−79%
140−150
+79%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−32.9%
220−230
+32.9%
Grand Theft Auto V 40−45
−95.3%
84
+95.3%
Metro Exodus 30−35
−84.4%
59
+84.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−15.8%
230−240
+15.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−97%
130
+97%
Counter-Strike 2 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−122%
51
+122%
Far Cry 5 50−55
−85.2%
100
+85.2%
Forza Horizon 4 60−65
−44.3%
85−90
+44.3%
Forza Horizon 5 40−45
−35.7%
55−60
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−46.2%
55−60
+46.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−46.4%
80−85
+46.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Counter-Strike 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Grand Theft Auto V 40−45
−93.2%
85
+93.2%
Metro Exodus 20−22
−90%
38
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−71.4%
60
+71.4%
Valorant 130−140
−40.6%
190−200
+40.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−128%
82
+128%
Counter-Strike 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−130%
23
+130%
Dota 2 79
−20.3%
95
+20.3%
Far Cry 5 27−30
−126%
61
+126%
Forza Horizon 4 40−45
−38.1%
55−60
+38.1%
Forza Horizon 5 21−24
−50%
30−35
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−56%
35−40
+56%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−50%
35−40
+50%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 Max-Q และ RX 6800M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800M เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800M เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800M เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6800M เร็วกว่า 141%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800M เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 25.23 34.55
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2020 31 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 145 วัตต์

RTX 2060 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 123.1%

ในทางกลับกัน RX 6800M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 36.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon RX 6800M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
HD 8970M Crossfire AMD Radeon HD 8970M Crossfire
vs
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
Radeon 520 AMD Radeon 520
vs
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RX 5300M 5300M
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RX 5600M 5600M
RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RX 7600M XT 7600M XT
RX 470 มือถือ AMD Radeon RX 470 มือถือ
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
R9 M290X AMD Radeon R9 M290X
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
HD 8770M AMD Radeon HD 8770M
vs
GeForce MX250 GeForce MX250

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 375 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 322 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 Max-Q หรือ Radeon RX 6800M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่