Radeon RX 6650M เทียบกับ GeForce MX550

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX550 และ Radeon RX 6650M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GeForce MX550
2021
2 จีบี GDDR6,25 Watt
10.87

RX 6650M มีประสิทธิภาพดีกว่า MX550 อย่างมหาศาลถึง 235% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ428131
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน31.9122.24
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU117SNavi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10241792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1065 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1320 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์42.24270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.703 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2000 MHz
96 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.7 (6.4)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX550 10.87
RX 6650M 36.37
+235%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX550 4514
RX 6650M 15098
+234%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GeForce MX550 10005
RX 6650M 32846
+228%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GeForce MX550 6126
RX 6650M 25739
+320%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX550 2470
RX 6650M 8700
+252%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD46
−150%
115
+150%
4K28
−221%
90−95
+221%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−245%
200−210
+245%
Cyberpunk 2077 21−24
−452%
127
+452%
Hogwarts Legacy 20−22
−320%
80−85
+320%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−165%
120−130
+165%
Counter-Strike 2 60−65
−245%
200−210
+245%
Cyberpunk 2077 21−24
−361%
106
+361%
Far Cry 5 45
−158%
110−120
+158%
Fortnite 65−70
+20.4%
54
−20.4%
Forza Horizon 4 45−50
−200%
140−150
+200%
Forza Horizon 5 47
−143%
110−120
+143%
Hogwarts Legacy 20−22
−320%
80−85
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−272%
140−150
+272%
Valorant 100−105
−116%
210−220
+116%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−165%
120−130
+165%
Counter-Strike 2 60−65
−245%
200−210
+245%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−72%
270−280
+72%
Cyberpunk 2077 21−24
−243%
79
+243%
Dota 2 111
−6.3%
118
+6.3%
Far Cry 5 38
−205%
110−120
+205%
Fortnite 65−70
+41.3%
46
−41.3%
Forza Horizon 4 45−50
−200%
140−150
+200%
Forza Horizon 5 31
−268%
110−120
+268%
Grand Theft Auto V 55
−122%
120−130
+122%
Hogwarts Legacy 20−22
−320%
80−85
+320%
Metro Exodus 21−24
−291%
86
+291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−272%
140−150
+272%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−234%
167
+234%
Valorant 100−105
−116%
210−220
+116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−165%
120−130
+165%
Cyberpunk 2077 21−24
−178%
64
+178%
Dota 2 104
+4%
100
−4%
Far Cry 5 35
−231%
110−120
+231%
Forza Horizon 4 45−50
−200%
140−150
+200%
Hogwarts Legacy 20−22
−320%
80−85
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−272%
140−150
+272%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−233%
90
+233%
Valorant 100−105
−116%
210−220
+116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+62.5%
40
−62.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−360%
90−95
+360%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−202%
250−260
+202%
Grand Theft Auto V 16−18
−356%
70−75
+356%
Metro Exodus 12−14
−308%
50−55
+308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−140%
170−180
+140%
Valorant 120−130
−108%
240−250
+108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−224%
90−95
+224%
Cyberpunk 2077 9−10
−356%
40−45
+356%
Far Cry 5 21−24
−283%
85−90
+283%
Forza Horizon 4 27−30
−278%
100−110
+278%
Hogwarts Legacy 12−14
−258%
40−45
+258%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−331%
65−70
+331%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−313%
95−100
+313%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−740%
40−45
+740%
Grand Theft Auto V 21−24
−250%
75−80
+250%
Hogwarts Legacy 6−7
−300%
24−27
+300%
Metro Exodus 7−8
−371%
30−35
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−338%
55−60
+338%
Valorant 55−60
−281%
220−230
+281%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−307%
55−60
+307%
Counter-Strike 2 5−6
−740%
40−45
+740%
Cyberpunk 2077 4−5
−375%
18−20
+375%
Dota 2 40−45
−165%
100−110
+165%
Far Cry 5 10−12
−327%
45−50
+327%
Forza Horizon 4 18−20
−258%
65−70
+258%
Hogwarts Legacy 6−7
−300%
24−27
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−370%
45−50
+370%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−360%
45−50
+360%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX550 และ RX 6650M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650M เร็วกว่า 221% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ GeForce MX550 เร็วกว่า 63%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6650M เร็วกว่า 740%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GeForce MX550 เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • RX 6650M เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (94%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 10.87 36.37
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 120 วัตต์

GeForce MX550 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 380%

ในทางกลับกัน RX 6650M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 234.6% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon RX 6650M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX550 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.5 860 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX550 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 134 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX550 หรือ Radeon RX 6650M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่