GeForce MX550 เทียบกับ Radeon RX 6700M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	169	446
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	17.90	32.29
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	Navi 22	TU117S
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1489 MHz	1065 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2400 MHz	1320 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,200 million	4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	135 Watt	25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	345.6	42.24
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	11.06 TFLOPS	2.703 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	144	32
Ray Tracing Cores	36	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	10 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	160 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1500 MHz
	320.0 จีบี/s	96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7 (6.4)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6700M 34.12
+199%

GeForce MX550 11.40

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6700M 13585
+199%

GeForce MX550 4540

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6700M 33497
+235%

GeForce MX550 10005

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6700M 66973
+83.2%

GeForce MX550 36560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6700M 27924
+356%

GeForce MX550 6126

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6700M 91672
+127%

GeForce MX550 40364

3DMark Time Spy Graphics

RX 6700M 8989
+264%

GeForce MX550 2470

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	118 +157%	46 −157%
4K	80−85 +186%	28 −186%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	80−85 +281%	21−24 −281%
Counter-Strike 2	180−190 +212%	60−65 −212%
Cyberpunk 2077	75−80 +226%	21−24 −226%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	80−85 +281%	21−24 −281%
Battlefield 5	110−120 +143%	45−50 −143%
Counter-Strike 2	180−190 +212%	60−65 −212%
Cyberpunk 2077	75−80 +226%	21−24 −226%
Far Cry 5	103 +129%	45 −129%
Fortnite	140−150 +126%	65−70 −126%
Forza Horizon 4	120−130 +172%	45−50 −172%
Forza Horizon 5	100−110 +119%	47 −119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +228%	40−45 −228%
Valorant	200−210 +100%	100−110 −100%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	80−85 +281%	21−24 −281%
Battlefield 5	110−120 +143%	45−50 −143%
Counter-Strike 2	180−190 +212%	60−65 −212%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +72%	160−170 −72%
Cyberpunk 2077	75−80 +226%	21−24 −226%
Dota 2	123 +10.8%	111 −10.8%
Far Cry 5	97 +155%	38 −155%
Fortnite	140−150 +126%	65−70 −126%
Forza Horizon 4	120−130 +172%	45−50 −172%
Forza Horizon 5	100−110 +232%	31 −232%
Grand Theft Auto V	117 +113%	55 −113%
Metro Exodus	75−80 +245%	21−24 −245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +228%	40−45 −228%
The Witcher 3: Wild Hunt	164 +228%	50 −228%
Valorant	200−210 +100%	100−110 −100%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	80−85 +281%	21−24 −281%
Battlefield 5	110−120 +143%	45−50 −143%
Cyberpunk 2077	75−80 +226%	21−24 −226%
Dota 2	112 +7.7%	104 −7.7%
Far Cry 5	91 +160%	35 −160%
Forza Horizon 4	120−130 +172%	45−50 −172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +228%	40−45 −228%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +252%	27 −252%
Valorant	175 +73.3%	100−110 −73.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+126%

65−70

−126%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +300%	20−22 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +171%	80−85 −171%
Grand Theft Auto V	60−65 +300%	16−18 −300%
Metro Exodus	45−50 +254%	12−14 −254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +197%	55−60 −197%
Valorant	230−240 +95.9%	120−130 −95.9%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	45−50 +269%	12−14 −269%
Battlefield 5	85−90 +200%	27−30 −200%
Cyberpunk 2077	35−40 +300%	9−10 −300%
Far Cry 5	75−80 +225%	24−27 −225%
Forza Horizon 4	90−95 +233%	27−30 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +275%	16−18 −275%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+250%

24−27

−250%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	24−27 +550%	4−5 −550%
Counter-Strike 2	35−40 +640%	5−6 −640%
Grand Theft Auto V	65−70 +205%	21−24 −205%
Metro Exodus	27−30 +314%	7−8 −314%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +292%	12−14 −292%
Valorant	190−200 +237%	55−60 −237%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	24−27 +550%	4−5 −550%
Battlefield 5	50−55 +271%	14−16 −271%
Counter-Strike 2	35−40 +640%	5−6 −640%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Dota 2	95−100 +148%	40−45 −148%
Far Cry 5	40−45 +273%	10−12 −273%
Forza Horizon 4	60−65 +216%	18−20 −216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +300%	10−11 −300%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+264%

10−12

−264%

นี่คือวิธีที่ RX 6700M และ GeForce MX550 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6700M เร็วกว่า 157% ในความละเอียด 1080p
RX 6700M เร็วกว่า 186% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6700M เร็วกว่า 640%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6700M เหนือกว่า GeForce MX550 ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	34.12	11.40
ความใหม่ล่าสุด	31 พฤษภาคม 2021	17 ธันวาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด	10 จีบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	135 วัตต์	25 วัตต์

RX 6700M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 199.3% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

ในทางกลับกัน GeForce MX550 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 440%

Radeon RX 6700M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX550 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6700M

GeForce MX550

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6700M

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

GeForce MX550

GeForce GTX 1050 มือถือ

Radeon RX 6700M

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 127 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 866 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX550 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6700M หรือ GeForce MX550 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: