Radeon RX 6650M เทียบกับ GeForce MX570

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX570 และ Radeon RX 6650M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GeForce MX570
2022
2 จีบี GDDR6,25 Watt
12.97

6650M มีประสิทธิภาพดีกว่า MX570 อย่างมหาศาลถึง 162% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce MX570 GeForce MX570
RX 6650M RX 6650M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ401155
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน41.7722.79
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGA107Navi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่ายพฤษภาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก832 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1155 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์73.92270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.731 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs4064
TMUs64112
Tensor Cores64ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores1628
L0 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L1 Cache2 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2000 MHz
96 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX570 12.97
RX 6650M 33.96
+162%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX570 5737
ตัวอย่าง: 40
RX 6650M 15018
+162%
ตัวอย่าง: 116

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GeForce MX570 11286
RX 6650M 32846
+191%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GeForce MX570 8469
RX 6650M 25739
+204%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD38
−203%
115
+203%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 122
−65.6%
200−210
+65.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−338%
127
+338%
Hogwarts Legacy 24−27
−236%
80−85
+236%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−112%
120−130
+112%
Counter-Strike 2 106
−90.6%
200−210
+90.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−266%
106
+266%
Far Cry 5 45−50
−152%
110−120
+152%
Fortnite 75−80
+46.3%
54
−46.3%
Forza Horizon 4 55−60
−141%
140−150
+141%
Forza Horizon 5 40−45
−167%
110−120
+167%
Hogwarts Legacy 24−27
−236%
80−85
+236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−182%
140−150
+182%
Valorant 110−120
−84.6%
210−220
+84.6%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−112%
120−130
+112%
Counter-Strike 2 40
−405%
200−210
+405%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−46.3%
270−280
+46.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−172%
79
+172%
Dota 2 90−95
−31.1%
118
+31.1%
Far Cry 5 45−50
−152%
110−120
+152%
Fortnite 75−80
+71.7%
46
−71.7%
Forza Horizon 4 55−60
−141%
140−150
+141%
Forza Horizon 5 40−45
−167%
110−120
+167%
Grand Theft Auto V 54
−126%
120−130
+126%
Hogwarts Legacy 24−27
−236%
80−85
+236%
Metro Exodus 27−30
−197%
86
+197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−182%
140−150
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−351%
167
+351%
Valorant 110−120
−84.6%
210−220
+84.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−112%
120−130
+112%
Cyberpunk 2077 27−30
−121%
64
+121%
Dota 2 90−95
−11.1%
100
+11.1%
Far Cry 5 45−50
−152%
110−120
+152%
Forza Horizon 4 55−60
−141%
140−150
+141%
Hogwarts Legacy 24−27
−236%
80−85
+236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−182%
140−150
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−165%
90
+165%
Valorant 110−120
−84.6%
210−220
+84.6%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+97.5%
40
−97.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−230%
85−90
+230%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−143%
250−260
+143%
Grand Theft Auto V 21−24
−232%
70−75
+232%
Metro Exodus 16−18
−206%
50−55
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−31.6%
170−180
+31.6%
Valorant 140−150
−72.9%
240−250
+72.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−141%
90−95
+141%
Cyberpunk 2077 12−14
−242%
40−45
+242%
Far Cry 5 30−33
−190%
85−90
+190%
Forza Horizon 4 30−35
−200%
100−110
+200%
Hogwarts Legacy 14−16
−180%
40−45
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−219%
65−70
+219%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−206%
95−100
+206%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
−310%
40−45
+310%
Grand Theft Auto V 24−27
−192%
75−80
+192%
Hogwarts Legacy 8−9
−188%
21−24
+188%
Metro Exodus 10−11
−230%
30−35
+230%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−200%
55−60
+200%
Valorant 75−80
−191%
220−230
+191%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
−185%
55−60
+185%
Counter-Strike 2 10−11
−310%
40−45
+310%
Cyberpunk 2077 5−6
−280%
18−20
+280%
Dota 2 50−55
−112%
100−110
+112%
Far Cry 5 14−16
−213%
45−50
+213%
Forza Horizon 4 24−27
−183%
65−70
+183%
Hogwarts Legacy 8−9
−188%
21−24
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−262%
45−50
+262%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−229%
45−50
+229%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX570 และ RX 6650M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M เร็วกว่า 203% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ GeForce MX570 เร็วกว่า 98%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6650M เร็วกว่า 405%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GeForce MX570 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • RX 6650M เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.97 33.96
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 120 วัตต์

GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 380%

ในทางกลับกัน RX 6650M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 161.8% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

Radeon RX 6650M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce MX570 GeForce MX570
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Instinct MI210 Instinct MI210
vs
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
vs
GeForce MX570 MX570
RX Vega M GH RX Vega M GH
vs
GeForce MX570 MX570
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
vs
GeForce MX570 MX570
RX 5500M RX 5500M
vs
GeForce MX570 MX570
RX 5300M RX 5300M
vs
GeForce MX550 MX550
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
vs
Radeon 680M 680M
GTX 680MX GTX 680MX
vs
Radeon 660M 660M
GTX 775M GTX 775M
vs
Radeon 660M 660M
GTX 675M SLI GTX 675M SLI
vs
Radeon 660M 660M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 110 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 145 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX570 หรือ Radeon RX 6650M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่