Arc B580 เทียบกับ GeForce GTX 980 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 Ti และ Arc B580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 980 Ti
2015
6 จีบี GDDR5,250 Watt
35.89

Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 980 Ti อย่างปานกลาง 13% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ137100
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา14.4094.69
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.9014.74
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe2 (2025)
ชื่อรหัส GPUGM200BMG-G21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)16 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$649 $249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 980 Ti อยู่ 558%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA28162560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1075 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์8,000 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์189.4427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.06 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs9680
TMUs176160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mm272 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s2375 MHz
336.5 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI++
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 980 Ti 35.89
Arc B580 40.62
+13.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 980 Ti 13796
Arc B580 15612
+13.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
−26.3%
125
+26.3%
1440p51
−35.3%
69
+35.3%
4K53
+23.3%
43
−23.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.56
−229%
1.99
+229%
1440p12.73
−253%
3.61
+253%
4K12.25
−111%
5.79
+111%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−95.9%
143
+95.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
−7.1%
100−110
+7.1%
Counter-Strike 2 70−75
−60.3%
117
+60.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Forza Horizon 4 170−180
−11.8%
190−200
+11.8%
Forza Horizon 5 90−95
−13%
100−110
+13%
Metro Exodus 85−90
−9.1%
95−100
+9.1%
Red Dead Redemption 2 70−75
−9.7%
75−80
+9.7%
Valorant 140−150
−14%
160−170
+14%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−7.1%
100−110
+7.1%
Counter-Strike 2 70−75
−42.5%
104
+42.5%
Cyberpunk 2077 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Dota 2 23
−509%
140
+509%
Far Cry 5 90−95
+34.8%
69
−34.8%
Fortnite 160−170
−8.7%
170−180
+8.7%
Forza Horizon 4 170−180
−11.8%
190−200
+11.8%
Forza Horizon 5 90−95
−13%
100−110
+13%
Grand Theft Auto V 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Metro Exodus 85−90
+144%
36
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−5.2%
200−210
+5.2%
Red Dead Redemption 2 70−75
−9.7%
75−80
+9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−190%
140−150
+190%
Valorant 140−150
−14%
160−170
+14%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−45.2%
100−110
+45.2%
Counter-Strike 2 70−75
−30.1%
95
+30.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Dota 2 110−120
−13%
130−140
+13%
Far Cry 5 90−95
−6.5%
95−100
+6.5%
Forza Horizon 4 170−180
−11.8%
190−200
+11.8%
Forza Horizon 5 90−95
−13%
100−110
+13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−5.2%
200−210
+5.2%
Valorant 140−150
−14%
160−170
+14%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
−6.2%
69
+6.2%
Grand Theft Auto V 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
World of Tanks 220−230
−12.2%
250−260
+12.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−8.8%
70−75
+8.8%
Counter-Strike 2 35−40
−74.3%
61
+74.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 110−120
−13.9%
130−140
+13.9%
Forza Horizon 4 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Forza Horizon 5 55−60
−15.3%
65−70
+15.3%
Metro Exodus 75−80
−10.1%
85−90
+10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Valorant 100−110
−18.3%
120−130
+18.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Dota 2 79
+1.3%
78
−1.3%
Grand Theft Auto V 79
−7.6%
85−90
+7.6%
Metro Exodus 27−30
−58.6%
46
+58.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−15.8%
130−140
+15.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−7.6%
85−90
+7.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−60%
45−50
+60%
Counter-Strike 2 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Dota 2 132
−6.1%
140−150
+6.1%
Far Cry 5 50−55
−17.3%
60−65
+17.3%
Fortnite 45−50
−18.4%
55−60
+18.4%
Forza Horizon 4 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Forza Horizon 5 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Valorant 55−60
−23.2%
65−70
+23.2%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 Ti และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B580 เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 980 Ti เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 980 Ti เร็วกว่า 144%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 509%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 Ti เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (7%)
  • Arc B580 เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 35.89 40.62
ความใหม่ล่าสุด 2 มิถุนายน 2015 16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 190 วัตต์

Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 31.6%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 980 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
Intel Arc B580
Arc B580

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 1637 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 403 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน