Arc B580 เทียบกับ GeForce GTX 960

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 960 และ Arc B580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 960
2015
4 จีบี GDDR5,120 Watt
13.66

Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 960 อย่างมหาศาลถึง 155% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ357116
จัดอันดับตามความนิยม50ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา7.9388.44
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.0314.54
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUGM206BMG-G21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 มกราคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$199 $249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 960 อยู่ 1015%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10242560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1127 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1178 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,940 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์75.39427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.413 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว241 mm272 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)400 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s2375 MHz
112 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI++
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA+-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 960 13.66
Arc B580 34.80
+155%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 960 6104
Arc B580 15550
+155%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD65
−92.3%
125
+92.3%
1440p24−27
−183%
68
+183%
4K29
−44.8%
42
+44.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.06
−53.7%
1.99
+53.7%
1440p8.29
−126%
3.66
+126%
4K6.86
−15.7%
5.93
+15.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
−152%
210−220
+152%
Cyberpunk 2077 30−35
−261%
112
+261%
Hogwarts Legacy 27−30
−362%
134
+362%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−102%
120−130
+102%
Counter-Strike 2 80−85
−152%
210−220
+152%
Cyberpunk 2077 30−35
−213%
97
+213%
Far Cry 5 50−55
−239%
173
+239%
Fortnite 80−85
−96.4%
160−170
+96.4%
Forza Horizon 4 60−65
−134%
140−150
+134%
Forza Horizon 5 45−50
−311%
193
+311%
Hogwarts Legacy 27−30
−248%
101
+248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−169%
140−150
+169%
Valorant 120−130
−80.3%
220−230
+80.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−102%
120−130
+102%
Counter-Strike 2 80−85
−152%
210−220
+152%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−40.4%
270−280
+40.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−165%
82
+165%
Dota 2 90−95
−147%
230−240
+147%
Far Cry 5 50−55
−214%
160
+214%
Fortnite 80−85
−96.4%
160−170
+96.4%
Forza Horizon 4 60−65
−134%
140−150
+134%
Forza Horizon 5 45−50
−270%
174
+270%
Grand Theft Auto V 49
−186%
140
+186%
Hogwarts Legacy 27−30
−179%
81
+179%
Metro Exodus 30−35
−242%
106
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−169%
140−150
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−372%
236
+372%
Valorant 120−130
−80.3%
220−230
+80.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−102%
120−130
+102%
Cyberpunk 2077 30−35
−148%
77
+148%
Dota 2 90−95
−147%
230−240
+147%
Far Cry 5 50−55
−192%
149
+192%
Forza Horizon 4 60−65
−134%
140−150
+134%
Hogwarts Legacy 27−30
−138%
69
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−169%
140−150
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−204%
85
+204%
Valorant 120−130
−80.3%
220−230
+80.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−96.4%
160−170
+96.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−231%
95−100
+231%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−135%
250−260
+135%
Grand Theft Auto V 24−27
−188%
69
+188%
Metro Exodus 18−20
−244%
62
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.4%
170−180
+22.4%
Valorant 150−160
−66.4%
250−260
+66.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−129%
95−100
+129%
Cyberpunk 2077 12−14
−331%
56
+331%
Far Cry 5 30−35
−233%
110
+233%
Forza Horizon 4 35−40
−186%
100−110
+186%
Hogwarts Legacy 16−18
−218%
54
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−183%
68
+183%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−197%
95−100
+197%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−300%
40−45
+300%
Grand Theft Auto V 27−30
−189%
78
+189%
Hogwarts Legacy 9−10
−167%
24−27
+167%
Metro Exodus 10−12
−318%
46
+318%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−300%
84
+300%
Valorant 80−85
−178%
220−230
+178%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−181%
55−60
+181%
Counter-Strike 2 10−12
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30
+400%
Dota 2 50−55
−145%
130−140
+145%
Far Cry 5 16−18
−269%
59
+269%
Forza Horizon 4 24−27
−169%
70−75
+169%
Hogwarts Legacy 9−10
−256%
32
+256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−257%
50−55
+257%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−220%
45−50
+220%

นี่คือวิธีที่ GTX 960 และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 92% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B580 เร็วกว่า 183% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B580 เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc B580 เหนือกว่า GTX 960 ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 13.66 34.80
ความใหม่ล่าสุด 22 มกราคม 2015 16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 190 วัตต์

GTX 960 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 58.3%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 154.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 960 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
Intel Arc B580
Arc B580

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 4046 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 960 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 555 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 960 หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่