Arc B580 เทียบกับ GeForce GTX 970

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 970 และ Arc B580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 970
2014
4 จีบี GDDR5,148 Watt
21.56

Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 970 อย่างน่าประทับใจ 61% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ235116
จัดอันดับตามความนิยม78ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา11.9588.44
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.5614.54
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUGM204BMG-G21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 กันยายน 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 $249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 970 อยู่ 640%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA16642560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1050 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1178 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)148 Watt190 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด98 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์122.5427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.92 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs5680
TMUs104160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mm272 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 6-pin1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s2375 MHz
224 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI++
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 970 21.56
Arc B580 34.80
+61.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 970 9635
Arc B580 15550
+61.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD81
−54.3%
125
+54.3%
1440p54
−25.9%
68
+25.9%
4K38
−10.5%
42
+10.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.06
−104%
1.99
+104%
1440p6.09
−66.4%
3.66
+66.4%
4K8.66
−46%
5.93
+46%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−57%
210−220
+57%
Cyberpunk 2077 50−55
−120%
112
+120%
Hogwarts Legacy 45−50
−173%
134
+173%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−38.7%
120−130
+38.7%
Counter-Strike 2 130−140
−57%
210−220
+57%
Cyberpunk 2077 50−55
−90.2%
97
+90.2%
Far Cry 5 75−80
−122%
173
+122%
Fortnite 110−120
−39.3%
160−170
+39.3%
Forza Horizon 4 90−95
−54.3%
140−150
+54.3%
Forza Horizon 5 75−80
−157%
193
+157%
Hogwarts Legacy 45−50
−106%
101
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−62.6%
140−150
+62.6%
Valorant 160−170
−35%
220−230
+35%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−38.7%
120−130
+38.7%
Counter-Strike 2 130−140
−57%
210−220
+57%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−9.4%
270−280
+9.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−60.8%
82
+60.8%
Dota 2 120−130
−57%
190−200
+57%
Far Cry 5 75−80
−105%
160
+105%
Fortnite 82
−98.8%
160−170
+98.8%
Forza Horizon 4 90−95
−54.3%
140−150
+54.3%
Forza Horizon 5 75−80
−132%
174
+132%
Grand Theft Auto V 71
−97.2%
140
+97.2%
Hogwarts Legacy 45−50
−65.3%
81
+65.3%
Metro Exodus 39
−172%
106
+172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−62.6%
140−150
+62.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−191%
236
+191%
Valorant 160−170
−35%
220−230
+35%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−169%
120−130
+169%
Cyberpunk 2077 50−55
−51%
77
+51%
Dota 2 120−130
−57%
190−200
+57%
Far Cry 5 75−80
−91%
149
+91%
Forza Horizon 4 90−95
−54.3%
140−150
+54.3%
Hogwarts Legacy 45−50
−40.8%
69
+40.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−185%
140−150
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−97.7%
85
+97.7%
Valorant 160−170
−35%
220−230
+35%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
−172%
160−170
+172%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−84.6%
95−100
+84.6%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−55.4%
250−260
+55.4%
Grand Theft Auto V 40−45
−64.3%
69
+64.3%
Metro Exodus 24
−158%
62
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 200−210
−25.2%
250−260
+25.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−47.7%
95−100
+47.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−143%
56
+143%
Far Cry 5 50−55
−104%
110
+104%
Forza Horizon 4 60−65
−73.8%
100−110
+73.8%
Hogwarts Legacy 27−30
−100%
54
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−70%
68
+70%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−75%
95−100
+75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Grand Theft Auto V 46
−69.6%
78
+69.6%
Hogwarts Legacy 16−18
−50%
24−27
+50%
Metro Exodus 13
−254%
46
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−190%
84
+190%
Valorant 130−140
−66.4%
220−230
+66.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−195%
55−60
+195%
Counter-Strike 2 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30
+200%
Dota 2 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Far Cry 5 27−30
−119%
59
+119%
Forza Horizon 4 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Hogwarts Legacy 16−18
−100%
32
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−178%
50−55
+178%

4K
Epic Preset

Fortnite 22
−118%
45−50
+118%

นี่คือวิธีที่ GTX 970 และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B580 เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B580 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 254%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc B580 เหนือกว่า GTX 970 ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 21.56 34.80
ความใหม่ล่าสุด 19 กันยายน 2014 16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 148 วัตต์ 190 วัตต์

GTX 970 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 28.4%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 61.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 970 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
Intel Arc B580
Arc B580

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 5051 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 555 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 970 หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่