GeForce GTX 980 Ti vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 980 Ti e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc B580 supera GTX 980 Ti di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 137 | 102 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.38 | 94.34 |
Efficienza energetica | 9.93 | 14.74 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Xe2 (2024) |
Nome in codice | GM200 | BMG-G21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 2 giugno 2015 (9 anni fa) | 12 dicembre 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 556% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 980 Ti.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2816 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 2670 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1075 MHz | 2670 MHz |
Numero di transistori | 8,000 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 189.4 | 427.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.06 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 176 | 160 |
Tensor Cores | non disponibile | 160 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 272 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 336.5 GB/s | 456.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e Arc B580. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
GameWorks | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e Arc B580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 Ti e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 980 Ti e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 101
−24.8%
| 126
+24.8%
|
1440p | 48
−45.8%
| 70
+45.8%
|
4K | 52
+30%
| 40
−30%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 6.43
+225%
| 1.98
−225%
|
1440p | 13.52
+280%
| 3.56
−280%
|
4K | 12.48
+100%
| 6.23
−100%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 225% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 280% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 100% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
Hitman 3 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
Metro Exodus | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Battlefield 5 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Far Cry New Dawn | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
Hitman 3 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
Metro Exodus | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 155
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Forza Horizon 4 | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Hitman 3 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−12.7%
|
230−240
+12.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Metro Exodus | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Far Cry New Dawn | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Hitman 3 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−11.1%
|
190−200
+11.1%
|
Metro Exodus | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
È così che GTX 980 Ti e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 25% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 46% più veloce in 1440p
- GTX 980 Ti è 30% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.87 | 40.47 |
Novità | 2 giugno 2015 | 12 dicembre 2024 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 190 watt |
Arc B580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12.8%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 31.6%.
Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 980 Ti nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 Ti e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.