Radeon RX 470 มือถือ เทียบกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 SLI มือถือ และ Radeon RX 470 มือถือ โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
39.36
+116%

GTX 980 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 470 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 116% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ116304
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล10.13
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.2514.83
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUN16E-GXX SLIEllesmere
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40962048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1126 MHz926 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz1074 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10400 Million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)330 Watt85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล137.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล4.399 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลMXM-B (3.0)
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3500 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 980 SLI มือถือ 39.36
+116%
RX 470 มือถือ 18.23

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 980 SLI มือถือ 25453
+138%
RX 470 มือถือ 10715

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD130
+117%
60−65
−117%
4K69
+130%
30−35
−130%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล9.17
4Kไม่มีข้อมูล18.33

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+127%
30−33
−127%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+95.2%
40−45
−95.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+109%
30−35
−109%
Battlefield 5 120−130
+100%
60−65
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+105%
35−40
−105%
Cyberpunk 2077 65−70
+127%
30−33
−127%
Far Cry 5 80−85
+90.9%
40−45
−90.9%
Far Cry New Dawn 95−100
+88.2%
50−55
−88.2%
Forza Horizon 4 190−200
+61%
110−120
−61%
Hitman 3 80−85
+122%
35−40
−122%
Horizon Zero Dawn 160−170
+76.1%
90−95
−76.1%
Metro Exodus 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%
Red Dead Redemption 2 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+127%
60−65
−127%
Watch Dogs: Legion 120−130
+43.8%
85−90
−43.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+95.2%
40−45
−95.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+109%
30−35
−109%
Battlefield 5 120−130
+100%
60−65
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+105%
35−40
−105%
Cyberpunk 2077 65−70
+127%
30−33
−127%
Far Cry 5 80−85
+90.9%
40−45
−90.9%
Far Cry New Dawn 95−100
+88.2%
50−55
−88.2%
Forza Horizon 4 190−200
+61%
110−120
−61%
Hitman 3 80−85
+122%
35−40
−122%
Horizon Zero Dawn 160−170
+76.1%
90−95
−76.1%
Metro Exodus 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%
Red Dead Redemption 2 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+127%
60−65
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+219%
40−45
−219%
Watch Dogs: Legion 120−130
+43.8%
85−90
−43.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+95.2%
40−45
−95.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+109%
30−35
−109%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+105%
35−40
−105%
Cyberpunk 2077 65−70
+127%
30−33
−127%
Far Cry 5 80−85
+90.9%
40−45
−90.9%
Forza Horizon 4 190−200
+61%
110−120
−61%
Hitman 3 80−85
+122%
35−40
−122%
Horizon Zero Dawn 160−170
+76.1%
90−95
−76.1%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+127%
60−65
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+72.1%
40−45
−72.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
+43.8%
85−90
−43.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+106%
35−40
−106%
Far Cry New Dawn 55−60
+103%
27−30
−103%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+121%
18−20
−121%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+147%
16−18
−147%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 30−33
+173%
10−12
−173%
Far Cry 5 45−50
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 210−220
+109%
100−110
−109%
Hitman 3 50−55
+127%
21−24
−127%
Horizon Zero Dawn 80−85
+121%
35−40
−121%
Metro Exodus 70−75
+106%
35−40
−106%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+145%
35−40
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+167%
21−24
−167%
Watch Dogs: Legion 190−200
+68.1%
110−120
−68.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+113%
30−35
−113%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+105%
18−20
−105%
Far Cry New Dawn 30−35
+129%
14−16
−129%
Hitman 3 30−35
+121%
14−16
−121%
Horizon Zero Dawn 180−190
+85.6%
95−100
−85.6%
Metro Exodus 45−50
+145%
20−22
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+168%
18−20
−168%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+136%
10−12
−136%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+167%
9−10
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
24−27
−108%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+152%
21−24
−152%
Watch Dogs: Legion 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+100%
16−18
−100%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ RX 470 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 117% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 130% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 225%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 980 SLI มือถือ เหนือกว่า RX 470 มือถือ ในการทดสอบทั้ง 72 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 39.36 18.23
ความใหม่ล่าสุด 22 กันยายน 2015 4 สิงหาคม 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 330 วัตต์ 85 วัตต์

GTX 980 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 115.9%

ในทางกลับกัน RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 288.2%

GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GeForce GTX 980 SLI มือถือ
AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.3 66 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน