GeForce RTX 2080 Max-Q เทียบกับ GTX 965M SLI

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 965M SLI และ GeForce RTX 2080 Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 965M SLI
2015
2x 4 จีบี GDDR5
14.92

RTX 2080 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 965M SLI อย่างมหาศาลถึง 108% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 965M SLI GTX 965M SLI
RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ330141
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล30.94
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลTU104B
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 มกราคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482944
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก924 MHz735 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา950 MHz1095 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล201.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล6.447 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล368
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz1500 MHz
ไม่มีข้อมูล384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 965M SLI 14.92
RTX 2080 Max-Q 31.07
+108%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 965M SLI 14428
RTX 2080 Max-Q 27973
+93.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 965M SLI 10207
RTX 2080 Max-Q 20703
+103%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 965M SLI 51182
RTX 2080 Max-Q 117764
+130%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 965M SLI 250259
RTX 2080 Max-Q 425550
+70%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD72
−62.5%
117
+62.5%
1440p35−40
−134%
82
+134%
4K24−27
−113%
51
+113%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−136%
95−100
+136%
Counter-Strike 2 90−95
−109%
190−200
+109%
Cyberpunk 2077 30−35
−124%
75−80
+124%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−136%
95−100
+136%
Battlefield 5 65−70
−98.6%
137
+98.6%
Counter-Strike 2 90−95
−109%
190−200
+109%
Cyberpunk 2077 30−35
−124%
75−80
+124%
Far Cry 5 55−60
−90.9%
105
+90.9%
Fortnite 85−90
−60.7%
143
+60.7%
Forza Horizon 4 65−70
−94%
130−140
+94%
Forza Horizon 5 50−55
−102%
100−110
+102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−232%
199
+232%
Valorant 120−130
−58.9%
200−210
+58.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−136%
95−100
+136%
Battlefield 5 65−70
−82.6%
126
+82.6%
Counter-Strike 2 90−95
−109%
190−200
+109%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−31.9%
270−280
+31.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−124%
75−80
+124%
Dota 2 95−100
−28.6%
126
+28.6%
Far Cry 5 55−60
−76.4%
97
+76.4%
Fortnite 85−90
−55.1%
138
+55.1%
Forza Horizon 4 65−70
−94%
130−140
+94%
Forza Horizon 5 50−55
−102%
100−110
+102%
Grand Theft Auto V 60−65
−63.9%
100
+63.9%
Metro Exodus 30−35
−118%
74
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−192%
175
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−222%
145
+222%
Valorant 120−130
−58.9%
200−210
+58.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−68.1%
116
+68.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−124%
75−80
+124%
Dota 2 95−100
−22.4%
120
+22.4%
Far Cry 5 55−60
−69.1%
93
+69.1%
Forza Horizon 4 65−70
−94%
130−140
+94%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−127%
136
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−73.3%
78
+73.3%
Valorant 120−130
−3.9%
134
+3.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−36%
121
+36%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−152%
80−85
+152%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−94.1%
230−240
+94.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−144%
65−70
+144%
Metro Exodus 20−22
−140%
45−50
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−11.5%
170−180
+11.5%
Valorant 160−170
−48.1%
240−250
+48.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−100%
92
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−147%
35−40
+147%
Far Cry 5 35−40
−111%
76
+111%
Forza Horizon 4 40−45
−133%
90−95
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−135%
60−65
+135%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−181%
101
+181%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−108%
27−30
+108%
Counter-Strike 2 12−14
−192%
35−40
+192%
Grand Theft Auto V 30−33
−147%
74
+147%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−130%
53
+130%
Valorant 90−95
−126%
200−210
+126%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−121%
53
+121%
Counter-Strike 2 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 6−7
−183%
16−18
+183%
Dota 2 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Far Cry 5 16−18
−135%
40
+135%
Forza Horizon 4 27−30
−118%
60−65
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−213%
50
+213%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−206%
49
+206%

นี่คือวิธีที่ GTX 965M SLI และ RTX 2080 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 134% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 113% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 232%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 2080 Max-Q เหนือกว่า GTX 965M SLI ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.92 31.07
ความใหม่ล่าสุด 5 มกราคม 2015 29 มกราคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm

RTX 2080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 108.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

GeForce RTX 2080 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 965M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
vs
RX 6600M Radeon RX 6600M
Quadro P1000 P1000
vs
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
vs
GTX 965M SLI 965M SLI
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
vs
GTX 965M SLI 965M SLI
Quadro P620 P620
vs
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
i852GM Graphics i852GM Graphics
vs
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
RTX 2060 มือถือ 2060 มือถือ
vs
GTX 965M SLI 965M SLI
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
vs
GTX 965M SLI 965M SLI
GTX 1650 1650
vs
GTX 965M SLI 965M SLI
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
vs
GTX 965M SLI 965M SLI
Tesla K80 Tesla K80
vs
GTX 965M SLI GTX 965M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 965M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 196 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 965M SLI หรือ GeForce RTX 2080 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่