GeForce RTX 2080 Max-Q เทียบกับ GTX 980 SLI มือถือ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 SLI มือถือ และ GeForce RTX 2080 Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
37.26
+9.8%

GTX 980 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2080 Max-Q อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ135158
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.1130.49
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUN16E-GXX SLITU104B
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40962944
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1126 MHz735 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz1095 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10400 Million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)330 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล201.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล6.447 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล368
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3500 MHz1500 MHz
ไม่มีข้อมูล384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980 SLI มือถือ 37.26
+9.8%
RTX 2080 Max-Q 33.94

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 980 SLI มือถือ 33169
+18.6%
RTX 2080 Max-Q 27973

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 980 SLI มือถือ 47704
RTX 2080 Max-Q 51930
+8.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 980 SLI มือถือ 25453
+22.9%
RTX 2080 Max-Q 20703

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 980 SLI มือถือ 155238
+31.8%
RTX 2080 Max-Q 117764

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+17.1%
117
−17.1%
1440p90−95
+9.8%
82
−9.8%
4K68
+33.3%
51
−33.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+8.9%
190−200
−8.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%
Hogwarts Legacy 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
−7%
137
+7%
Counter-Strike 2 200−210
+8.9%
190−200
−8.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%
Far Cry 5 110−120
+11.4%
105
−11.4%
Fortnite 160−170
+12.6%
143
−12.6%
Forza Horizon 4 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%
Forza Horizon 5 110−120
+9.5%
100−110
−9.5%
Hogwarts Legacy 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−36.3%
199
+36.3%
Valorant 210−220
+6.3%
200−210
−6.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+1.6%
126
−1.6%
Counter-Strike 2 200−210
+8.9%
190−200
−8.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%
Dota 2 140−150
+12.7%
126
−12.7%
Far Cry 5 110−120
+20.6%
97
−20.6%
Fortnite 160−170
+16.7%
138
−16.7%
Forza Horizon 4 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%
Forza Horizon 5 110−120
+9.5%
100−110
−9.5%
Grand Theft Auto V 120−130
+23%
100
−23%
Hogwarts Legacy 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%
Metro Exodus 85−90
+17.6%
74
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−19.9%
175
+19.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−9.8%
145
+9.8%
Valorant 210−220
+6.3%
200−210
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+10.3%
116
−10.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%
Dota 2 140−150
+18.3%
120
−18.3%
Far Cry 5 110−120
+25.8%
93
−25.8%
Forza Horizon 4 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%
Hogwarts Legacy 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+7.4%
136
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−5.4%
78
+5.4%
Valorant 210−220
+62.7%
134
−62.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+33.1%
121
−33.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+12.2%
80−85
−12.2%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+9%
230−240
−9%
Grand Theft Auto V 70−75
+12.1%
65−70
−12.1%
Metro Exodus 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+4.2%
240−250
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+3.3%
92
−3.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Far Cry 5 85−90
+17.1%
76
−17.1%
Forza Horizon 4 100−110
+11.8%
90−95
−11.8%
Hogwarts Legacy 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+12.9%
60−65
−12.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
−5.2%
101
+5.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Grand Theft Auto V 75−80
+5.4%
74
−5.4%
Hogwarts Legacy 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Metro Exodus 30−35
+57.1%
21
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−3.9%
53
+3.9%
Valorant 220−230
+9.8%
200−210
−9.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+9.4%
53
−9.4%
Counter-Strike 2 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Dota 2 100−110
+5.9%
100−110
−5.9%
Far Cry 5 45−50
+20%
40
−20%
Forza Horizon 4 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Hogwarts Legacy 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−4.2%
50
+4.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
−4.3%
49
+4.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ RTX 2080 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 63%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 36%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 SLI มือถือ เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (85%)
  • RTX 2080 Max-Q เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (14%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 37.26 33.94
ความใหม่ล่าสุด 22 กันยายน 2015 29 มกราคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 330 วัตต์ 80 วัตต์

GTX 980 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9.8%

ในทางกลับกัน RTX 2080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 312.5%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 980 SLI มือถือ และ GeForce RTX 2080 Max-Q ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GeForce GTX 980 SLI มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.2 70 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 199 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ GeForce RTX 2080 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่