Radeon RX 470 มือถือ เทียบกับ GeForce GTX 1080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460 มือถือ 470 มือถือ 480 มือถือ 490M 540 540X 550 มือถือ 550X มือถือ 560 มือถือ 560X มือถือ 580 มือถือ 640

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 มือถือ และ Radeon RX 470 มือถือ โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
30.96
+98.6%

1080 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 470 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 99% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ180362
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.143.49
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.6514.82
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Ellesmere
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 $549.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1080 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 470 มือถือ อยู่ 334%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz926 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHz1074 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt85 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.4137.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPS4.399 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160128
L1 Cache960 เคบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s1750 MHz
320 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 มือถือ 30.96
+98.6%
RX 470 มือถือ 15.59

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 มือถือ 21394
+99.7%
RX 470 มือถือ 10715

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD114
+107%
55−60
−107%
1440p71
+103%
35−40
−103%
4K55
+104%
27−30
−104%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.39
+128%
10.00
−128%
1440p7.04
+123%
15.71
−123%
4K9.09
+124%
20.37
−124%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+95.8%
95−100
−95.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+114%
35−40
−114%
Hogwarts Legacy 70−75
+139%
30−35
−139%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
+62%
70−75
−62%
Counter-Strike 2 180−190
+95.8%
95−100
−95.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+114%
35−40
−114%
Far Cry 5 91
+65.5%
55−60
−65.5%
Fortnite 143
+55.4%
90−95
−55.4%
Forza Horizon 4 108
+56.5%
65−70
−56.5%
Forza Horizon 5 100−110
+102%
50−55
−102%
Hogwarts Legacy 70−75
+139%
30−35
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+111%
60−65
−111%
Valorant 188
+42.4%
130−140
−42.4%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+57.7%
70−75
−57.7%
Counter-Strike 2 180−190
+95.8%
95−100
−95.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+29.4%
210−220
−29.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+114%
35−40
−114%
Dota 2 130−140
+36.6%
100−110
−36.6%
Far Cry 5 117
+113%
55−60
−113%
Fortnite 201
+118%
90−95
−118%
Forza Horizon 4 106
+53.6%
65−70
−53.6%
Forza Horizon 5 100−110
+102%
50−55
−102%
Grand Theft Auto V 119
+88.9%
60−65
−88.9%
Hogwarts Legacy 70−75
+139%
30−35
−139%
Metro Exodus 73
+109%
35−40
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+82.5%
60−65
−82.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+209%
45−50
−209%
Valorant 186
+40.9%
130−140
−40.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+43.7%
70−75
−43.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+114%
35−40
−114%
Dota 2 120
+18.8%
100−110
−18.8%
Far Cry 5 108
+96.4%
55−60
−96.4%
Forza Horizon 4 102
+47.8%
65−70
−47.8%
Hogwarts Legacy 70−75
+139%
30−35
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+44.4%
60−65
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+60.9%
45−50
−60.9%
Valorant 137
+3.8%
130−140
−3.8%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+63%
90−95
−63%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+139%
30−35
−139%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+87.8%
120−130
−87.8%
Grand Theft Auto V 65−70
+136%
27−30
−136%
Metro Exodus 44
+110%
21−24
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8%
160−170
−8%
Valorant 183
+11.6%
160−170
−11.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
+79.2%
45−50
−79.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+140%
14−16
−140%
Far Cry 5 74
+100%
35−40
−100%
Forza Horizon 4 87
+112%
40−45
−112%
Hogwarts Legacy 35−40
+111%
18−20
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+136%
24−27
−136%

1440p
Epic

Fortnite 88
+132%
35−40
−132%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+157%
14−16
−157%
Grand Theft Auto V 76
+145%
30−35
−145%
Hogwarts Legacy 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 27
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+113%
24−27
−113%
Valorant 178
+89.4%
90−95
−89.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+108%
24−27
−108%
Counter-Strike 2 35−40
+157%
14−16
−157%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Dota 2 100−105
+69.5%
55−60
−69.5%
Far Cry 5 40
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 4 61
+110%
27−30
−110%
Hogwarts Legacy 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+106%
16−18
−106%

4K
Epic

Fortnite 42
+147%
16−18
−147%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ RX 470 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 107% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 103% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 104% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 209%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 มือถือ เหนือกว่า RX 470 มือถือ ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.96 15.59
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 85 วัตต์

GTX 1080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 98.6%

ในทางกลับกัน RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 76.5%

GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
GeForce GTX 1080 มือถือ
AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 6650M XT 6650M XT
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 6650M 6650M
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 6750 XT 6750 XT
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 7700S 7700S
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 7600S 7600S
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GTX 1080 มือถือ
vs
R9 M290X Crossfire M290X Crossfire
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GTX 1080 มือถือ
vs
HD 8970M Crossfire 8970M Crossfire
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GTX 1080 มือถือ
vs
RX 580 มือถือ 580 มือถือ
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GTX 1080 มือถือ
vs
RX 550 มือถือ 550 มือถือ
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GTX 1080 มือถือ
vs
Radeon 520 520

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 379 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 มือถือ หรือ Radeon RX 470 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่