GeForce GTX 1080 (移动) 与 Radeon RX 470 (移动)
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080 (移动)比Radeon RX 470 (移动)高出90%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 470 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 129 | 274 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 92.33 | 41.20 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
代号 | N17E-G3 | Polaris 10 Pro |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 8月 2016(7年 前) | 4 8月 2016(7年 前) |
发布时的价格 | $499.99 | $549.99 |
现在的价格 | $230 (0.5x) | $148 (0.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 (移动) 的 124% 性价比高于 RX 470 (移动)。
特性
GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 470 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 470 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2048 |
CUDA输送机数 | 2560 | 没有数据 |
核心频率 | 1607 MHz | 926 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1206 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 5,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 120 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 283.4 | 137.5 |
带浮点的性能 | 9,068 gflops | 4,399 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 470 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 470 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 7000 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 470 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 470 (移动)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | 没有数据 | + |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 470 (移动)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 470 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080 (移动)比Radeon RX 470 (移动)高出90%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1080 (移动)的表现比Radeon RX 470 (移动)好100%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Radeon RX 470 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 115
+91.7%
| 60−65
−91.7%
|
1440p | 71
+103%
| 35−40
−103%
|
4K | 54
+100%
| 27−30
−100%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+136%
|
30−35
−136%
|
Battlefield 5 | 115
+82.5%
|
60−65
−82.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 133
+171%
|
45−50
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Far Cry 5 | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
Far Cry New Dawn | 89
+74.5%
|
50−55
−74.5%
|
Forza Horizon 4 | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Hitman 3 | 110−120
+109%
|
50−55
−109%
|
Horizon Zero Dawn | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+194%
|
30−35
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+114%
|
35−40
−114%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+106%
|
30−35
−106%
|
Battlefield 5 | 112
+77.8%
|
60−65
−77.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+124%
|
45−50
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Far Cry 5 | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
Far Cry New Dawn | 85
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+109%
|
50−55
−109%
|
Horizon Zero Dawn | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Metro Exodus | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+246%
|
40−45
−246%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
Battlefield 5 | 102
+61.9%
|
60−65
−61.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Far Cry 5 | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
Far Cry New Dawn | 77
+51%
|
50−55
−51%
|
Forza Horizon 4 | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+164%
|
27−30
−164%
|
Hitman 3 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 49
+96%
|
24−27
−96%
|
Metro Exodus | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+171%
|
16−18
−171%
|
Battlefield 5 | 86
+110%
|
40−45
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Far Cry 5 | 74
+139%
|
30−35
−139%
|
Far Cry New Dawn | 74
+106%
|
35−40
−106%
|
Forza Horizon 4 | 87
+129%
|
35−40
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+185%
|
12−14
−185%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
Hitman 3 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Metro Exodus | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+168%
|
18−20
−168%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Battlefield 5 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
Far Cry New Dawn | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
Forza Horizon 4 | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
这就是 GTX 1080 (移动) 和 RX 470 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,GTX 1080 (移动)比RX 470 (移动)快91.7%。
- 在1440p中,GTX 1080 (移动)比RX 470 (移动)快103%。
- 在4K中,GTX 1080 (移动)比RX 470 (移动)快100%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 1080 (移动)比RX 470 (移动)快246%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,GTX 1080 (移动) 无一例外地超过了 RX 470 (移动)。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。