GeForce GTX 1050 Max-Q เทียบกับ Radeon RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon E9390 PCIe Radeon RX 470 มือถือ Radeon RX 480 มือถือ Radeon RX 570 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ และ GeForce GTX 1050 Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 470 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,85 Watt
18.24
+73.2%

RX 470 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 73% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ306437
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา10.19ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.809.68
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUEllesmereGP107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz1190 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHz1328 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.553.12
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1752 MHz
224.0 จีบี/s112.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 470 มือถือ 18.24
+73.2%
GTX 1050 Max-Q 10.53

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 มือถือ 10715
+89.7%
GTX 1050 Max-Q 5650

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD75−80
+66.7%
45
−66.7%
1440p45−50
+66.7%
27
−66.7%
4K24−27
+60%
15
−60%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p7.33ไม่มีข้อมูล
1440p12.22ไม่มีข้อมูล
4K22.92ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Forza Horizon 4 75−80
+81%
40−45
−81%
Forza Horizon 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Metro Exodus 45−50
+25.6%
39
−25.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.3%
44
+2.3%
Valorant 70−75
+80.5%
40−45
−80.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Dota 2 65−70
−4.6%
68
+4.6%
Far Cry 5 60−65
−3.2%
65
+3.2%
Fortnite 95−100
+109%
47
−109%
Forza Horizon 4 75−80
+81%
40−45
−81%
Forza Horizon 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Grand Theft Auto V 65−70
+44.4%
45
−44.4%
Metro Exodus 45−50
+88.5%
26
−88.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−1.6%
127
+1.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+231%
13
−231%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%
Valorant 70−75
+185%
26
−185%
World of Tanks 220−230
+52.8%
144
−52.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Dota 2 65−70
−60%
104
+60%
Far Cry 5 60−65
+23.5%
51
−23.5%
Forza Horizon 4 75−80
+81%
40−45
−81%
Forza Horizon 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+381%
26
−381%
Valorant 70−75
+80.5%
40−45
−80.5%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Grand Theft Auto V 27−30
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+230%
50−55
−230%
Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
World of Tanks 120−130
+33%
94
−33%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+85%
20−22
−85%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 45−50
+45.5%
33
−45.5%
Forza Horizon 4 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Forza Horizon 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 40−45
+70.8%
24
−70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Valorant 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Dota 2 30−35
+10.7%
28
−10.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+10.7%
28
−10.7%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+45.9%
37
−45.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10.7%
28
−10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 30−35
−19.4%
37
+19.4%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Fortnite 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 4 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

4K
High Preset

World of Tanks 53
+0%
53
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ GTX 1050 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p
  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1440p
  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 470 มือถือ เร็วกว่า 381%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 60%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 มือถือ เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (88%)
  • GTX 1050 Max-Q เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.24 10.53
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 3 มกราคม 2018
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 75 วัตต์

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 73.2% และ

ในทางกลับกัน GTX 1050 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13.3%

Radeon RX 470 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
พบกับ
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
พบกับ
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
พบกับ
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
พบกับ
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 520 Radeon 520
พบกับ
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
พบกับ
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
พบกับ
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
พบกับ
RX 6800M Radeon RX 6800M
R9 M395X Radeon R9 M395X
พบกับ
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
R9 M390X Radeon R9 M390X
พบกับ
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
พบกับ
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 520 Radeon 520
พบกับ
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
พบกับ
RX 550X มือถือ Radeon RX 550X มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน