Arc A530M เทียบกับ GeForce GTX 1080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 มือถือ และ Arc A530M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
32.60
+84.4%

GTX 1080 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A530M อย่างน่าประทับใจ 84% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
Arc A530M Arc A530M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ157311
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.93ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.2020.28
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGP104DG2-256
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt65 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.4124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16096
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s1750 MHz
320 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+91.7%
60−65
−91.7%
1440p71
+103%
35−40
−103%
4K55
+104%
27−30
−104%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.35ไม่มีข้อมูล
1440p7.04ไม่มีข้อมูล
4K9.09ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+83.5%
100−110
−83.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+100%
35−40
−100%
Hogwarts Legacy 75−80
+114%
35−40
−114%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
+51.3%
75−80
−51.3%
Counter-Strike 2 180−190
+83.5%
100−110
−83.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+100%
35−40
−100%
Far Cry 5 91
+49.2%
60−65
−49.2%
Fortnite 143
+47.4%
95−100
−47.4%
Forza Horizon 4 108
+45.9%
70−75
−45.9%
Forza Horizon 5 100−110
+79.3%
55−60
−79.3%
Hogwarts Legacy 75−80
+114%
35−40
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+95.6%
65−70
−95.6%
Valorant 188
+35.3%
130−140
−35.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+47.4%
75−80
−47.4%
Counter-Strike 2 180−190
+83.5%
100−110
−83.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+23.7%
220−230
−23.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+100%
35−40
−100%
Dota 2 130−140
+97.1%
70−75
−97.1%
Far Cry 5 117
+91.8%
60−65
−91.8%
Fortnite 201
+107%
95−100
−107%
Forza Horizon 4 106
+43.2%
70−75
−43.2%
Forza Horizon 5 100−110
+79.3%
55−60
−79.3%
Grand Theft Auto V 119
+75%
65−70
−75%
Hogwarts Legacy 75−80
+114%
35−40
−114%
Metro Exodus 73
+87.2%
35−40
−87.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+69.1%
65−70
−69.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+184%
50−55
−184%
Valorant 186
+33.8%
130−140
−33.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+34.2%
75−80
−34.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+100%
35−40
−100%
Dota 2 120
+84.6%
65−70
−84.6%
Far Cry 5 108
+77%
60−65
−77%
Forza Horizon 4 102
+37.8%
70−75
−37.8%
Hogwarts Legacy 75−80
+114%
35−40
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+33.8%
65−70
−33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+48%
50−55
−48%
Valorant 137
−1.5%
130−140
+1.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+54.6%
95−100
−54.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+119%
35−40
−119%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+74.2%
130−140
−74.2%
Grand Theft Auto V 65−70
+110%
30−35
−110%
Metro Exodus 44
+91.3%
21−24
−91.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.8%
160−170
−4.8%
Valorant 183
+5.2%
170−180
−5.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+68.6%
50−55
−68.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+118%
16−18
−118%
Far Cry 5 74
+80.5%
40−45
−80.5%
Forza Horizon 4 87
+93.3%
45−50
−93.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+90%
20−22
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+110%
27−30
−110%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+115%
40−45
−115%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+147%
14−16
−147%
Grand Theft Auto V 76
+130%
30−35
−130%
Hogwarts Legacy 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Metro Exodus 27
+92.9%
14−16
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+96.2%
24−27
−96.2%
Valorant 178
+74.5%
100−110
−74.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Counter-Strike 2 35−40
+147%
14−16
−147%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 100−105
+100%
50−55
−100%
Far Cry 5 40
+100%
20−22
−100%
Forza Horizon 4 61
+90.6%
30−35
−90.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+83.3%
18−20
−83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+133%
18−20
−133%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ Arc A530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 92% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 103% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 104% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 184%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 1%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
  • Arc A530M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.60 17.68
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 1 สิงหาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 65 วัตต์

GTX 1080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 84.4%

ในทางกลับกัน Arc A530M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 130.8%

GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A530M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
GeForce GTX 1080 มือถือ
Intel Arc A530M
Arc A530M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Arc A530M Arc A530M
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 7700S RX 7700S
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 7600S RX 7600S
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GTX 1080 มือถือ
vs
GTX 1080 Ti 12 GB 1080 Ti 12 GB
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 980 SLI มือถือ NVIDIA GTX 980 SLI มือถือ
vs
GTX 1080 มือถือ 1080 มือถือ
GTX 980 SLI มือถือ NVIDIA GTX 980 SLI มือถือ
vs
GTX 1080 1080

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 349 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 207 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 มือถือ หรือ Arc A530M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่