Arc A530M เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ และ Arc A530M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1050 Ti มือถือ
2017
4 จีบี GDDR5,75 Watt
13.14

Arc A530M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Ti มือถือ อย่างมาก 25% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
Arc A530M Arc A530M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ364309
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.8719.97
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGP107DG2-256
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7681536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1493 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1620 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt65 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์77.76124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.488 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4896
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7 จีบี/s1750 MHz
112 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD56
−16.1%
65−70
+16.1%
1440p25
−20%
30−35
+20%
4K17
−23.5%
21−24
+23.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Far Cry 5 47
−25.5%
55−60
+25.5%
Fortnite 80−85
−18.5%
95−100
+18.5%
Forza Horizon 4 62
−17.7%
70−75
+17.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−19.6%
65−70
+19.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
−53.1%
75−80
+53.1%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−78.2%
220−230
+78.2%
Dota 2 92
−19.6%
110−120
+19.6%
Far Cry 5 44
−34.1%
55−60
+34.1%
Fortnite 76
−26.3%
95−100
+26.3%
Forza Horizon 4 57
−28.1%
70−75
+28.1%
Grand Theft Auto V 55
−21.8%
65−70
+21.8%
Metro Exodus 19
−100%
35−40
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−28.8%
65−70
+28.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−4.3%
45−50
+4.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−78.6%
75−80
+78.6%
Dota 2 86
−16.3%
100−105
+16.3%
Far Cry 5 40
−47.5%
55−60
+47.5%
Forza Horizon 4 43
−69.8%
70−75
+69.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−71.8%
65−70
+71.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−88.5%
45−50
+88.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−77.8%
95−100
+77.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−22.6%
130−140
+22.6%
Grand Theft Auto V 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 12
−91.7%
21−24
+91.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−75.9%
50−55
+75.9%
Far Cry 5 26
−50%
35−40
+50%
Forza Horizon 4 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
−28.1%
40−45
+28.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Metro Exodus 7
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−47.1%
24−27
+47.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Dota 2 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Far Cry 5 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 4 24−27
−24%
30−35
+24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−100%
18−20
+100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti มือถือ และ Arc A530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A530M เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A530M เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A530M เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A530M เหนือกว่าใน 35การทดสอบ (56%)
  • เสมอกันใน 28การทดสอบ (44%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.14 16.40
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2017 1 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 65 วัตต์

Arc A530M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 24.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15.4%

Arc A530M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
Intel Arc A530M
Arc A530M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Arc A530M Arc A530M
vs
GTX 980M GeForce GTX 980M
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
Apple M2 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
Radeon 740M Radeon 740M
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
Apple M3 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU Pro 18-Core GPU
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
Steam Deck OLED GPU Deck OLED GPU
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 895 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 206 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ หรือ Arc A530M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่