Quadro RTX A6000 เทียบกับ GeForce GTX 1080 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB TITAN Xp Titan X Pascal TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A10 PCIe A10G A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 RTX A40 RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-12Q RTX A5500

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti กับ Quadro RTX A6000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Ti
2017
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
41.59

RTX A6000 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 Ti อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
RTX A6000 RTX A6000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ7544
จัดอันดับตามความนิยม36ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา20.1412.73
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.2013.46
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP102GA102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)5 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $4,649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1080 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX A6000 อยู่ 58%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA358410752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz1410 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz1800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt300 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4604.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs88112
TMUs224336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin8-pin EPS
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz2000 MHz
484.4 จีบี/s768.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 41.59
RTX A6000 50.89
+22.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18585
RTX A6000 22737
+22.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Ti 37672
RTX A6000 50957
+35.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Ti 27564
+0.2%
RTX A6000 27511

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 142490
+25.9%
RTX A6000 113167

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 394694
RTX A6000 494750
+25.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
−22.5%
158
+22.5%
1440p84
−46.4%
123
+46.4%
4K67
−58.2%
106
+58.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42
+443%
29.42
−443%
1440p8.32
+354%
37.80
−354%
4K10.43
+320%
43.86
−320%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 240−250
−15.4%
280−290
+15.4%
Cyberpunk 2077 100−110
−26.4%
130−140
+26.4%
Hogwarts Legacy 100−110
−21.9%
120−130
+21.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 166
+4.4%
150−160
−4.4%
Counter-Strike 2 240−250
−15.4%
280−290
+15.4%
Cyberpunk 2077 100−110
−26.4%
130−140
+26.4%
Far Cry 5 120
+131%
52
−131%
Fortnite 190−200
−27.2%
240−250
+27.2%
Forza Horizon 4 147
−43.5%
210−220
+43.5%
Forza Horizon 5 130−140
−19%
160−170
+19%
Hogwarts Legacy 100−110
−21.9%
120−130
+21.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
−41.6%
170−180
+41.6%
Valorant 250−260
−19.5%
300−310
+19.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 154
−3.2%
150−160
+3.2%
Counter-Strike 2 240−250
−15.4%
280−290
+15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
−26.4%
130−140
+26.4%
Dota 2 133
−4.5%
139
+4.5%
Far Cry 5 117
+121%
53
−121%
Fortnite 203
−19.7%
240−250
+19.7%
Forza Horizon 4 145
−45.5%
210−220
+45.5%
Forza Horizon 5 130−140
−19%
160−170
+19%
Grand Theft Auto V 120
−6.7%
128
+6.7%
Hogwarts Legacy 100−110
−21.9%
120−130
+21.9%
Metro Exodus 90
−8.9%
98
+8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−53.9%
170−180
+53.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−86.1%
307
+86.1%
Valorant 250−260
−19.5%
300−310
+19.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
−6.7%
150−160
+6.7%
Cyberpunk 2077 100−110
−26.4%
130−140
+26.4%
Dota 2 125
−4.8%
131
+4.8%
Far Cry 5 109
+110%
52
−110%
Forza Horizon 4 120
−75.8%
210−220
+75.8%
Hogwarts Legacy 100−110
−21.9%
120−130
+21.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−73.5%
170−180
+73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−83.7%
180
+83.7%
Valorant 179
−67.6%
300−310
+67.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
−49.1%
240−250
+49.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
−30.6%
150−160
+30.6%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−27%
350−400
+27%
Grand Theft Auto V 84
−14.3%
96
+14.3%
Metro Exodus 56
−50%
84
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 280−290
−21.4%
300−350
+21.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
−13.6%
130−140
+13.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−32.7%
70−75
+32.7%
Far Cry 5 97
+86.5%
52
−86.5%
Forza Horizon 4 102
−70.6%
170−180
+70.6%
Hogwarts Legacy 50−55
−25.9%
65−70
+25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−33%
110−120
+33%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
−40.2%
150−160
+40.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
−29.1%
70−75
+29.1%
Grand Theft Auto V 98
−58.2%
155
+58.2%
Hogwarts Legacy 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Metro Exodus 35
−100%
70
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−103%
146
+103%
Valorant 260−270
−15.7%
300−350
+15.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
−32.9%
90−95
+32.9%
Counter-Strike 2 55−60
−29.1%
70−75
+29.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−36%
30−35
+36%
Dota 2 125
−2.4%
128
+2.4%
Far Cry 5 55
+10%
50
−10%
Forza Horizon 4 75
−66.7%
120−130
+66.7%
Hogwarts Legacy 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−113%
95−100
+113%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
−54.9%
75−80
+54.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ RTX A6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A6000 เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A6000 เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A6000 เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 131%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A6000 เร็วกว่า 113%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
  • RTX A6000 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 41.59 50.89
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 5 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 300 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน RTX A6000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Quadro RTX A6000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro RTX A6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX 2080 GeForce RTX 2080
RTX A6000 Quadro RTX A6000
vs
RTX A5000 RTX A5000
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
TITAN RTX TITAN RTX
RTX 3060 RTX 3060
vs
GTX 1080 Ti 1080 Ti
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
vs
GTX 1080 Ti 1080 Ti
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
RTX 3070 Max-Q RTX 3070 Max-Q
vs
GTX 1080 Ti 1080 Ti
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX 6700 XT RX 6700 XT
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX A40 RTX A40
RTX 3070 16 GB RTX 3070 16 GB
vs
GTX 1080 Ti 1080 Ti
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX 6900 RX 6900

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 10887 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 482 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX A6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ Quadro RTX A6000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่