Radeon RX 6500 XT vs GeForce GTX 1080 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti และ Radeon RX 6500 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
44.45
+93%

1080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า 6500 XT อย่างน่าประทับใจ 93% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
RX 6500 XT RX 6500 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ97270
จัดอันดับตามความนิยม49ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.0747.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.6916.57
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGP102Navi 24
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)19 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6500 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 Ti อยู่ 147%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35841024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz2610 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz2815 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt107 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4180.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs8832
TMUs22464
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L0 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L1 Cache1.3 เอ็มบี256 เคบี
L2 Cache2.75 เอ็มบี1024 เคบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz2248 MHz
484.4 จีบี/s143.9 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.6
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 44.45
+93%
RX 6500 XT 23.03

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18591
+93.1%
ตัวอย่าง: 32297
RX 6500 XT 9628
ตัวอย่าง: 3098

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Ti 37672
+64.1%
RX 6500 XT 22954

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Ti 27564
+75.4%
RX 6500 XT 15712

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 142490
+55%
RX 6500 XT 91909

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 394694
+10.8%
RX 6500 XT 356129

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
+57.9%
RX 6500 XT 111

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
RX 6500 XT 87
+765%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
RX 6500 XT 150
+43%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
RX 6500 XT 140
+107%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
RX 6500 XT 91
+51.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
+1.2%
RX 6500 XT 58

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+122%
RX 6500 XT 67

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1080 Ti 148
RX 6500 XT 157
+6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
+105%
63
−105%
1440p84
+171%
31
−171%
4K67
+294%
17
−294%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42
−71.5%
3.16
+71.5%
1440p8.32
−29.6%
6.42
+29.6%
4K10.43
+12.2%
11.71
−12.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
−16.1%
281
+16.1%
Cyberpunk 2077 100−110
+48.6%
72
−48.6%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+62.3%
77
−62.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+76.6%
90−95
−76.6%
Counter-Strike 2 240−250
+24.7%
194
−24.7%
Cyberpunk 2077 100−110
+98.1%
54
−98.1%
Far Cry 5 120
+17.6%
102
−17.6%
Fortnite 190−200
+64.1%
110−120
−64.1%
Forza Horizon 4 147
+58.1%
90−95
−58.1%
Forza Horizon 5 140−150
+30.8%
107
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+35.9%
90−95
−35.9%
Valorant 250−260
+53.7%
160−170
−53.7%

Full HD
High

Battlefield 5 154
+63.8%
90−95
−63.8%
Counter-Strike 2 240−250
+195%
82
−195%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.4%
250−260
−9.4%
Cyberpunk 2077 100−110
+215%
34
−215%
Dota 2 133
−9%
145
+9%
Far Cry 5 117
+27.2%
92
−27.2%
Fortnite 203
+73.5%
110−120
−73.5%
Forza Horizon 4 145
+55.9%
90−95
−55.9%
Forza Horizon 5 140−150
+72.8%
81
−72.8%
Grand Theft Auto V 120
+39.5%
86
−39.5%
Metro Exodus 90
+73.1%
52
−73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+25%
90−95
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+83.7%
92
−83.7%
Valorant 250−260
+53.7%
160−170
−53.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+58.5%
90−95
−58.5%
Cyberpunk 2077 100−110
+257%
30
−257%
Dota 2 125
+13.6%
110
−13.6%
Far Cry 5 109
+26.7%
86
−26.7%
Forza Horizon 4 120
+29%
90−95
−29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+10.9%
90−95
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+81.5%
54
−81.5%
Valorant 179
+9.1%
160−170
−9.1%

Full HD
Epic

Fortnite 163
+39.3%
110−120
−39.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+243%
35
−243%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+90.4%
160−170
−90.4%
Grand Theft Auto V 84
+127%
37
−127%
Metro Exodus 56
+211%
18
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 280−290
+40.3%
200−210
−40.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+78.8%
65−70
−78.8%
Cyberpunk 2077 55−60
+224%
17
−224%
Far Cry 5 97
+70.2%
57
−70.2%
Forza Horizon 4 102
+70%
60−65
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+143%
35−40
−143%

1440p
Epic

Fortnite 107
+91.1%
55−60
−91.1%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+671%
7
−671%
Grand Theft Auto V 98
+188%
34
−188%
Metro Exodus 35
+218%
11
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+157%
28
−157%
Valorant 270−280
+95.7%
130−140
−95.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+94.4%
35−40
−94.4%
Counter-Strike 2 50−55
+135%
21−24
−135%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4
−550%
Dota 2 125
+86.6%
67
−86.6%
Far Cry 5 55
+139%
23
−139%
Forza Horizon 4 75
+82.9%
40−45
−82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+80%
24−27
−80%

4K
Epic

Fortnite 51
+104%
24−27
−104%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ RX 6500 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 105% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 171% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 294% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 671%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6500 XT เร็วกว่า 16%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (95%)
  • RX 6500 XT เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 44.45 23.03
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 19 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 107 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 93% และ

ในทางกลับกัน RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 167%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 134%

GeForce GTX 1080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6500 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX 2080 GeForce RTX 2080
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX 9060 Radeon RX 9060
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
vs
ATI HD 2600 PRO AGP 2600 PRO AGP
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
vs
6800 Ultra 6800 Ultra
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
vs
FireStream 9350 9350
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
vs
ATI V7770 V7770
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
vs
8100 + nForce 720a 8100 + nForce 720a
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
vs
Arc 8-Core iGPU Core iGPU
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
vs
Qualcomm Adreno 830 830
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
vs
Ryzen Z1 Extreme GPU GPU
RX 570 มือถือ AMD RX 570 มือถือ
vs
K5000M K5000M
RX 570 มือถือ AMD RX 570 มือถือ
vs
HD 8570M 8570M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 13170 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3926 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ Radeon RX 6500 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่