GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro RTX A6000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Ti z Quadro RTX A6000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
44.12

RTX A6000 przewyższa GTX 1080 Ti o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Quadro RTX A6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7645
Miejsce według popularności37nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej20.1512.21
Wydajność energetyczna13.1113.36
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
KryptonimGP102GA102
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania10 marca 2017 (8 lat temu)5 października 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$699 $4,649

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1080 Ti ma 65% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A6000.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Quadro RTX A6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Quadro RTX A6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących358410752
Częstotliwość rdzenia1481 MHz1410 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1582 MHz1800 MHz
Ilość tranzystorów11,800 million28,300 million
Proces technologiczny16 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt300 Watt
Maksymalna temperatura GPU91 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami354.4604.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa11.34 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs88112
TMUs224336
Tensor Coresbrak danych336
Ray Tracing Coresbrak danych84

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Quadro RTX A6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilacz600 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin8-pin EPS
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Quadro RTX A6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci11 GB48 GB
Szerokość magistrali pamięci352 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1376 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci484.4 GB/s768.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Quadro RTX A6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Quadro RTX A6000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
Ansel+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Quadro RTX A6000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Quadro RTX A6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1080 Ti 44.12
RTX A6000 53.97
+22.3%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18593
RTX A6000 22745
+22.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1080 Ti 37672
RTX A6000 50957
+35.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1080 Ti 27564
+0.2%
RTX A6000 27511

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 142490
+25.9%
RTX A6000 113167

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 394694
RTX A6000 494750
+25.4%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Quadro RTX A6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD129
−22.5%
158
+22.5%
1440p84
−46.4%
123
+46.4%
4K67
−58.2%
106
+58.2%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.42
+443%
29.42
−443%
1440p8.32
+354%
37.80
−354%
4K10.43
+320%
43.86
−320%
  • Koszt jednej klatki w GTX 1080 Ti jest o 443% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1080 Ti jest o 354% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1080 Ti jest o 320% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 240−250
−15.8%
280−290
+15.8%
Cyberpunk 2077 100−110
−25.2%
130−140
+25.2%
Hogwarts Legacy 100−110
−23.1%
130−140
+23.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 166
+4.4%
150−160
−4.4%
Counter-Strike 2 240−250
−15.8%
280−290
+15.8%
Cyberpunk 2077 100−110
−25.2%
130−140
+25.2%
Far Cry 5 120
+131%
52
−131%
Fortnite 190−200
−27.2%
240−250
+27.2%
Forza Horizon 4 147
−43.5%
210−220
+43.5%
Forza Horizon 5 130−140
−19%
160−170
+19%
Hogwarts Legacy 100−110
−23.1%
130−140
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
−40.8%
170−180
+40.8%
Valorant 250−260
−19.5%
300−310
+19.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 154
−3.2%
150−160
+3.2%
Counter-Strike 2 240−250
−15.8%
280−290
+15.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
−25.2%
130−140
+25.2%
Dota 2 133
−4.5%
139
+4.5%
Far Cry 5 117
+121%
53
−121%
Fortnite 203
−19.7%
240−250
+19.7%
Forza Horizon 4 145
−45.5%
210−220
+45.5%
Forza Horizon 5 130−140
−19%
160−170
+19%
Grand Theft Auto V 120
−6.7%
128
+6.7%
Hogwarts Legacy 100−110
−23.1%
130−140
+23.1%
Metro Exodus 90
−8.9%
98
+8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−53%
170−180
+53%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−81.7%
307
+81.7%
Valorant 250−260
−19.5%
300−310
+19.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
−6.7%
150−160
+6.7%
Cyberpunk 2077 100−110
−25.2%
130−140
+25.2%
Dota 2 125
−4.8%
131
+4.8%
Far Cry 5 109
+110%
52
−110%
Forza Horizon 4 120
−75.8%
210−220
+75.8%
Hogwarts Legacy 100−110
−23.1%
130−140
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−72.5%
170−180
+72.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−83.7%
180
+83.7%
Valorant 179
−67.6%
300−310
+67.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
−49.1%
240−250
+49.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
−30.6%
150−160
+30.6%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−26.8%
350−400
+26.8%
Grand Theft Auto V 84
−14.3%
96
+14.3%
Metro Exodus 56
−50%
84
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 280−290
−21.4%
300−350
+21.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
−13.6%
130−140
+13.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−32.7%
70−75
+32.7%
Far Cry 5 97
+86.5%
52
−86.5%
Forza Horizon 4 102
−70.6%
170−180
+70.6%
Hogwarts Legacy 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−33.7%
120−130
+33.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
−41.1%
150−160
+41.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
−29.1%
70−75
+29.1%
Grand Theft Auto V 98
−58.2%
155
+58.2%
Hogwarts Legacy 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Metro Exodus 35
−100%
70
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−103%
146
+103%
Valorant 260−270
−15.6%
300−350
+15.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
−32.9%
90−95
+32.9%
Counter-Strike 2 55−60
−29.1%
70−75
+29.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−36%
30−35
+36%
Dota 2 125
−2.4%
128
+2.4%
Far Cry 5 55
+10%
50
−10%
Forza Horizon 4 75
−66.7%
120−130
+66.7%
Hogwarts Legacy 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−113%
95−100
+113%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
−54.9%
75−80
+54.9%

W ten sposób GTX 1080 Ti i RTX A6000 konkurują w popularnych grach:

  • RTX A6000 jest 22% szybszy w 1080p
  • RTX A6000 jest 46% szybszy w 1440p
  • RTX A6000 jest 58% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1080 Ti jest 131% szybszy.
  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX A6000 jest 113% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1080 Ti wyprzedza 6 testach (9%)
  • RTX A6000 wyprzedza 58 testach (88%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 44.12 53.97
Nowość 10 marca 2017 5 października 2020
Maksymalna ilość pamięci 11 GB 48 GB
Proces technologiczny 16 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 300 Wat

GTX 1080 Ti ma 20% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX A6000 ma 22.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 336.4% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Quadro RTX A6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Ti.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX A6000 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 11020 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 483 głosy

Oceń Quadro RTX A6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1080 Ti lub Quadro RTX A6000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.