Quadro P4000 เทียบกับ GeForce GTX 1080 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1080 Max-Q
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Quadro P4000
P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Max-Q กับ Quadro P4000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5X,150 Watt
24.22

P4000 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 Max-Q อย่างปานกลาง 13% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
Quadro P4000 Quadro P4000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ228212
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล17.47
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.0419.45
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP104GP104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)6 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$815

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz1202 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHz1480 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์234.9165.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.516 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz1901 MHz
320.3 จีบี/s192 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort
Display Portไม่มีข้อมูล1.4
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+
3D Stereoไม่มีข้อมูล+
Mosaicไม่มีข้อมูล+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
nView Display Managementไม่มีข้อมูล+
Optimusไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.16.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Max-Q 24.22
Quadro P4000 27.39
+13.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Max-Q 10207
Quadro P4000 11543
+13.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD102
+50%
68
−50%
1440p65
−7.7%
70−75
+7.7%
4K50
−10%
55−60
+10%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล11.99
1440pไม่มีข้อมูล11.64
4Kไม่มีข้อมูล14.82

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
−13.4%
160−170
+13.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−14.8%
60−65
+14.8%
Hogwarts Legacy 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 133
+24.3%
100−110
−24.3%
Counter-Strike 2 140−150
−13.4%
160−170
+13.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−14.8%
60−65
+14.8%
Far Cry 5 91
+0%
90−95
+0%
Fortnite 188
+42.4%
130−140
−42.4%
Forza Horizon 4 124
+12.7%
110−120
−12.7%
Forza Horizon 5 75−80
−12.7%
85−90
+12.7%
Hogwarts Legacy 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+0%
110−120
+0%
Valorant 160−170
−7.7%
180−190
+7.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 121
+13.1%
100−110
−13.1%
Counter-Strike 2 140−150
−13.4%
160−170
+13.4%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−3.4%
270−280
+3.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−14.8%
60−65
+14.8%
Dota 2 106
−22.6%
130−140
+22.6%
Far Cry 5 89
−2.2%
90−95
+2.2%
Fortnite 127
−3.9%
130−140
+3.9%
Forza Horizon 4 122
+10.9%
110−120
−10.9%
Forza Horizon 5 75−80
−12.7%
85−90
+12.7%
Grand Theft Auto V 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Hogwarts Legacy 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Metro Exodus 64
+1.6%
60−65
−1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−6.7%
110−120
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+53.2%
77
−53.2%
Valorant 203
+11.5%
180−190
−11.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+0.9%
100−110
−0.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−14.8%
60−65
+14.8%
Dota 2 102
−27.5%
130−140
+27.5%
Far Cry 5 85
−7.1%
90−95
+7.1%
Forza Horizon 4 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Hogwarts Legacy 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
−38.8%
110−120
+38.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+56.1%
41
−56.1%
Valorant 128
−42.2%
180−190
+42.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
−21.1%
130−140
+21.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
−16.4%
60−65
+16.4%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−12%
190−200
+12%
Grand Theft Auto V 61
+15.1%
50−55
−15.1%
Metro Exodus 37
−2.7%
35−40
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 194
−13.9%
220−230
+13.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+7.9%
75−80
−7.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−16%
27−30
+16%
Far Cry 5 66
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 84
+13.5%
70−75
−13.5%
Hogwarts Legacy 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
−7.8%
65−70
+7.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Grand Theft Auto V 64
+18.5%
50−55
−18.5%
Hogwarts Legacy 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 23
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+4.7%
40−45
−4.7%
Valorant 185
+10.8%
160−170
−10.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+2.3%
40−45
−2.3%
Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Dota 2 80−85
−8.6%
85−90
+8.6%
Far Cry 5 34
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 55
+10%
50−55
−10%
Hogwarts Legacy 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−18.5%
30−35
+18.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+6.3%
30−35
−6.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Max-Q และ Quadro P4000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P4000 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1440p
  • Quadro P4000 เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 56%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro P4000 เร็วกว่า 42%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เหนือกว่าใน 19การทดสอบ (29%)
  • Quadro P4000 เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (64%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.22 27.39
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 6 กุมภาพันธ์ 2017
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือน

ในทางกลับกัน Quadro P4000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13.1% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

Quadro P4000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro P4000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Quadro M6000 Quadro M6000
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
GTX 850M NVIDIA GTX 850M
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
R9 M380 AMD Radeon R9 M380
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
HD 8770M AMD Radeon HD 8770M
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
R7 M360 AMD Radeon R7 M360
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
GTX 980 NVIDIA GTX 980
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
GTX 970 NVIDIA GTX 970
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
RX 470 AMD Radeon RX 470
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
GTX 960 NVIDIA GTX 960
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 37 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 328 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Max-Q หรือ Quadro P4000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่