Radeon HD 8770M เทียบกับ GeForce GTX 1080 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1080 Max-Q
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon HD 8770M
Radeon HD 8530M Radeon HD 8730A Radeon HD 8730M Radeon HD 8750A Radeon HD 8750M Radeon HD 8770M Radeon HD 8790M Radeon R5 M240 Rebrand

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Max-Q และ Radeon HD 8770M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5X,150 Watt
25.53
+783%

GTX 1080 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 8770M อย่างมหาศาลถึง 783% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
HD 8770M HD 8770M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ224797
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.03ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Mars
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)1 เมษายน 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz775 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHz825 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million950 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์234.919.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.516 TFLOPS0.6336 TFLOPS
ROPs648
TMUs16024

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz1125 MHz
320.3 จีบี/s72 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Max-Q 25.53
+783%
HD 8770M 2.89

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Max-Q 23540
+1117%
HD 8770M 1934

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 Max-Q 39562
+364%
HD 8770M 8530

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD102
+88.9%
54
−88.9%
1440p65
+829%
7−8
−829%
4K50
+900%
5−6
−900%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+1943%
7−8
−1943%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%
Hogwarts Legacy 50−55
+643%
7−8
−643%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 133
+1230%
10−11
−1230%
Counter-Strike 2 140−150
+1943%
7−8
−1943%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%
Far Cry 5 91
+1200%
7−8
−1200%
Fortnite 188
+1153%
14−16
−1153%
Forza Horizon 4 124
+786%
14−16
−786%
Forza Horizon 5 75−80
+1480%
5−6
−1480%
Hogwarts Legacy 50−55
+643%
7−8
−643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+754%
12−14
−754%
Valorant 160−170
+276%
45−50
−276%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 121
+1110%
10−11
−1110%
Counter-Strike 2 140−150
+1943%
7−8
−1943%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+391%
50−55
−391%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%
Dota 2 106
+279%
27−30
−279%
Far Cry 5 89
+1171%
7−8
−1171%
Fortnite 127
+747%
14−16
−747%
Forza Horizon 4 122
+771%
14−16
−771%
Forza Horizon 5 75−80
+1480%
5−6
−1480%
Grand Theft Auto V 94
+1075%
8−9
−1075%
Hogwarts Legacy 50−55
+643%
7−8
−643%
Metro Exodus 64
+1180%
5−6
−1180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+700%
12−14
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+1080%
10−11
−1080%
Valorant 203
+351%
45−50
−351%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+980%
10−11
−980%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%
Dota 2 102
+264%
27−30
−264%
Far Cry 5 85
+1114%
7−8
−1114%
Forza Horizon 4 106
+657%
14−16
−657%
Hogwarts Legacy 50−55
+643%
7−8
−643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+515%
12−14
−515%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+540%
10−11
−540%
Valorant 128
+184%
45−50
−184%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+627%
14−16
−627%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+733%
21−24
−733%
Grand Theft Auto V 61
+2950%
2−3
−2950%
Metro Exodus 37
+3600%
1−2
−3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+775%
20−22
−775%
Valorant 194
+619%
27−30
−619%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+811%
9−10
−811%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 66
+843%
7−8
−843%
Forza Horizon 4 84
+1100%
7−8
−1100%
Hogwarts Legacy 27−30
+833%
3−4
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+925%
4−5
−925%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+1180%
5−6
−1180%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Grand Theft Auto V 64
+300%
16−18
−300%
Hogwarts Legacy 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 23
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+800%
5−6
−800%
Valorant 185
+1221%
14−16
−1221%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+800%
5−6
−800%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 80−85
+913%
8−9
−913%
Far Cry 5 34
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 4 55
+2650%
2−3
−2650%
Hogwarts Legacy 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+800%
3−4
−800%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+1033%
3−4
−1033%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Max-Q และ HD 8770M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 829% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 3600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 Max-Q เหนือกว่า HD 8770M ในการทดสอบทั้ง 58 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 25.53 2.89
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 1 เมษายน 2013
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm

GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 783.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 8770M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon HD 8770M
Radeon HD 8770M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
HD 8770M Radeon HD 8770M
vs
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
Arc A730M Arc A730M
GTX 960M NVIDIA GTX 960M
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
GTX 860M NVIDIA GTX 860M
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
GTX 850M NVIDIA GTX 850M
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
R9 M380 AMD Radeon R9 M380
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
R7 M360 AMD Radeon R7 M360
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
GTX 980 NVIDIA GTX 980
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
GTX 970 NVIDIA GTX 970
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 37 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 8770M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Max-Q หรือ Radeon HD 8770M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่