GeForce RTX 2050 Mobile เทียบกับ GTX 1080 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Max-Q และ GeForce RTX 2050 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5X,150 Watt
22.84
+42%

GTX 1080 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2050 Mobile อย่างน่าสนใจ 42% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RTX 2050 Mobile RTX 2050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ224312
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก32
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.0828.38
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104GA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz1185 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHz1477 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์234.994.53
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.516 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Coresไม่มีข้อมูล256
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz1750 MHz
320.3 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Max-Q 22.84
+42%
RTX 2050 Mobile 16.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Max-Q 23540
+88.4%
RTX 2050 Mobile 12495

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 Max-Q 39562
RTX 2050 Mobile 46821
+18.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Max-Q 18192
+103%
RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Max-Q 114542
+96.6%
RTX 2050 Mobile 58257

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+82.2%
RTX 2050 Mobile 3221

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD102
+143%
42
−143%
1440p65
+103%
32
−103%
4K50
+78.6%
28
−78.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+93.2%
74
−93.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+14.9%
47
−14.9%
Hogwarts Legacy 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 133
+79.7%
70−75
−79.7%
Counter-Strike 2 140−150
+113%
67
−113%
Cyberpunk 2077 50−55
+28.6%
42
−28.6%
Far Cry 5 91
+54.2%
59
−54.2%
Fortnite 188
+97.9%
95−100
−97.9%
Forza Horizon 4 124
+72.2%
70−75
−72.2%
Forza Horizon 5 75−80
+27.4%
62
−27.4%
Hogwarts Legacy 50−55
+51.4%
35
−51.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+68.2%
65−70
−68.2%
Valorant 160−170
+25.2%
130−140
−25.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 121
+63.5%
70−75
−63.5%
Counter-Strike 2 140−150
+258%
40
−258%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+18.7%
210−220
−18.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+86.2%
29
−86.2%
Dota 2 106
−11.3%
118
+11.3%
Far Cry 5 89
+67.9%
53
−67.9%
Fortnite 127
+33.7%
95−100
−33.7%
Forza Horizon 4 122
+69.4%
70−75
−69.4%
Forza Horizon 5 75−80
+49.1%
53
−49.1%
Grand Theft Auto V 94
+38.2%
68
−38.2%
Hogwarts Legacy 50−55
+104%
26
−104%
Metro Exodus 64
+73%
35−40
−73%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+57.6%
65−70
−57.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+103%
58
−103%
Valorant 203
+50.4%
130−140
−50.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+45.9%
70−75
−45.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+116%
25
−116%
Dota 2 102
−7.8%
110
+7.8%
Far Cry 5 85
+73.5%
49
−73.5%
Forza Horizon 4 106
+47.2%
70−75
−47.2%
Hogwarts Legacy 50−55
+179%
19
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+21.2%
65−70
−21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+93.9%
33
−93.9%
Valorant 128
−5.5%
130−140
+5.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+14.7%
95−100
−14.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+36.7%
120−130
−36.7%
Grand Theft Auto V 61
+64.9%
37
−64.9%
Metro Exodus 37
+68.2%
21−24
−68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Valorant 194
+14.1%
170−180
−14.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+64%
50−55
−64%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 66
+78.4%
37
−78.4%
Forza Horizon 4 84
+90.9%
40−45
−90.9%
Hogwarts Legacy 27−30
+40%
20−22
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+60%
40−45
−60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Grand Theft Auto V 64
+100%
30−35
−100%
Hogwarts Legacy 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 23
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+80%
24−27
−80%
Valorant 185
+88.8%
95−100
−88.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+73.1%
24−27
−73.1%
Counter-Strike 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 80−85
+138%
34
−138%
Far Cry 5 34
+88.9%
18
−88.9%
Forza Horizon 4 55
+77.4%
30−35
−77.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+58.8%
16−18
−58.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+88.9%
18−20
−88.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Max-Q และ RTX 2050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 143% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 103% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 258%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 11%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)
  • RTX 2050 Mobile เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.84 16.09
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 17 ธันวาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 45 วัตต์

GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 42% และ

ในทางกลับกัน RTX 2050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
Arc A730M Arc A730M
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3060 RTX 3060
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RX 6600M Radeon RX 6600M
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 4050 RTX 4050
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 4060 RTX 4060
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 4090 RTX 4090
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 37 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2535 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Max-Q หรือ GeForce RTX 2050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่