GeForce RTX 2050 Mobile เทียบกับ GTX 1070 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Max-Q และ GeForce RTX 2050 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5,115 Watt
17.37

RTX 2050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 Max-Q อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
RTX 2050 Mobile RTX 2050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ323313
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก32
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.6928.29
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104GA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1215 MHz1185 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1379 MHz1477 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์176.594.53
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.648 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Tensor Coresไม่มีข้อมูล256
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1750 MHz
256.3 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Max-Q 17.37
RTX 2050 Mobile 17.98
+3.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 Max-Q 18688
+49.6%
RTX 2050 Mobile 12495

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1070 Max-Q 44090
RTX 2050 Mobile 46821
+6.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 Max-Q 14679
+63.7%
RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Max-Q 99552
+70.9%
RTX 2050 Mobile 58257

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
+46.2%
RTX 2050 Mobile 3221

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD94
+124%
42
−124%
1440p30−35
−6.7%
32
+6.7%
4K41
+46.4%
28
−46.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+29.7%
74
−29.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−30.6%
47
+30.6%
Hogwarts Legacy 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
+9.5%
70−75
−9.5%
Counter-Strike 2 95−100
+43.3%
67
−43.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−16.7%
42
+16.7%
Far Cry 5 81
+37.3%
59
−37.3%
Fortnite 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Forza Horizon 4 101
+40.3%
70−75
−40.3%
Forza Horizon 5 50−55
−14.8%
62
+14.8%
Hogwarts Legacy 30−35
−9.4%
35
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+42.4%
65−70
−42.4%
Valorant 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 81
+9.5%
70−75
−9.5%
Counter-Strike 2 95−100
+140%
40
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−1.9%
210−220
+1.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+24.1%
29
−24.1%
Dota 2 112
−5.4%
118
+5.4%
Far Cry 5 78
+47.2%
53
−47.2%
Fortnite 122
+28.4%
95−100
−28.4%
Forza Horizon 4 97
+34.7%
70−75
−34.7%
Forza Horizon 5 50−55
+1.9%
53
−1.9%
Grand Theft Auto V 105
+54.4%
68
−54.4%
Hogwarts Legacy 30−35
+23.1%
26
−23.1%
Metro Exodus 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+75.8%
65−70
−75.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+63.8%
58
−63.8%
Valorant 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+1.4%
70−75
−1.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+44%
25
−44%
Dota 2 110
+0%
110
+0%
Far Cry 5 75
+53.1%
49
−53.1%
Forza Horizon 4 79
+9.7%
70−75
−9.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+68.4%
19
−68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+19.7%
65−70
−19.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+54.5%
33
−54.5%
Valorant 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
+6.3%
95−100
−6.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−3.2%
120−130
+3.2%
Grand Theft Auto V 27−30
−32.1%
37
+32.1%
Metro Exodus 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−1.2%
160−170
+1.2%
Valorant 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Hogwarts Legacy 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Hogwarts Legacy 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+28%
24−27
−28%
Valorant 90−95
−4.3%
95−100
+4.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−4%
24−27
+4%
Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 55−60
+73.5%
34
−73.5%
Far Cry 5 27
+50%
18
−50%
Forza Horizon 4 43
+38.7%
30−35
−38.7%
Hogwarts Legacy 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+29.4%
16−18
−29.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Max-Q และ RTX 2050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 124% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 140%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 32%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Max-Q เหนือกว่าใน 30การทดสอบ (45%)
  • RTX 2050 Mobile เหนือกว่าใน 32การทดสอบ (48%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.37 17.98
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 17 ธันวาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 45 วัตต์

GTX 1070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 2050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 155.6%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1070 Max-Q และ GeForce RTX 2050 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1070 Max-Q NVIDIA 1070 Max-Q
vs
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
GTX 1070 Max-Q NVIDIA 1070 Max-Q
vs
RTX 3060 3060
GTX 1070 Max-Q NVIDIA 1070 Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
GTX 1070 Max-Q NVIDIA 1070 Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
GTX 1070 Max-Q NVIDIA 1070 Max-Q
vs
RTX 3050 4 GB 3050 4 GB
GTX 1070 Max-Q NVIDIA 1070 Max-Q
vs
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
GTX 1070 Max-Q NVIDIA 1070 Max-Q
vs
RTX 4060 4060
GTX 1070 Max-Q NVIDIA 1070 Max-Q
vs
RTX 4070 4070
GTX 1070 Max-Q NVIDIA 1070 Max-Q
vs
RTX 4090 4090

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 87 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2571 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Max-Q หรือ GeForce RTX 2050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่