GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	207	295
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	20
Efisiensi daya	12.10	28.43
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GP104	GA107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Juni 2017 (7 tahun lalu)	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	2048
Clockspeed core	1290 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1468 MHz	1477 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	16 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	234.9	94.53
Performa floating-point	7.516 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5X	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1251 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	320.3 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	+	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1080 Max-Q 26.49
+41.8%

RTX 2050 Mobile 18.68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 Max-Q 23540
+88.4%

RTX 2050 Mobile 12495

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 Max-Q 39562

RTX 2050 Mobile 46821
+18.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1080 Max-Q 18192
+103%

RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1080 Max-Q 114542
+96.6%

RTX 2050 Mobile 58257

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+82.2%

RTX 2050 Mobile 3221

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	101 +140%	42 −140%
1440p	65 +91.2%	34 −91.2%
4K	47 +88%	25 −88%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−14%

49
+14%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	78 +85.7%	40−45 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +7.1%	42 −7.1%
Battlefield 5	116 +90.2%	60−65 −90.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +2.4%	42 −2.4%
Far Cry 5	95 +116%	40−45 −116%
Far Cry New Dawn	118 +136%	50−55 −136%
Forza Horizon 4	260 +122%	110−120 −122%
Hitman 3	50−55 +22.7%	44 −22.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 +31.9%	90−95 −31.9%
Metro Exodus	133 +108%	60−65 −108%
Red Dead Redemption 2	65−70 +36%	50−55 −36%
Shadow of the Tomb Raider	173 +184%	60−65 −184%
Watch Dogs: Legion	100−110 +20.5%	85−90 −20.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	122 +190%	40−45 −190%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +114%	21 −114%
Battlefield 5	104 +70.5%	60−65 −70.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +43.3%	30 −43.3%
Far Cry 5	77 +75%	40−45 −75%
Far Cry New Dawn	89 +78%	50−55 −78%
Forza Horizon 4	240 +105%	110−120 −105%
Hitman 3	50−55 +25.6%	43 −25.6%
Horizon Zero Dawn	203 +123%	90−95 −123%
Metro Exodus	110 +71.9%	60−65 −71.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 +36%	50−55 −36%
Shadow of the Tomb Raider	132 +113%	62 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 +20.5%	85−90 −20.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +28.6%	40−45 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +543%	7 −543%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +72%	25 −72%
Far Cry 5	62 +40.9%	40−45 −40.9%
Forza Horizon 4	106 −10.4%	110−120 +10.4%
Hitman 3	50−55 +38.5%	39 −38.5%
Horizon Zero Dawn	107 +17.6%	90−95 −17.6%
Shadow of the Tomb Raider	112 +104%	55 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +93.9%	33 −93.9%
Watch Dogs: Legion	48 +167%	18 −167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+36%

50−55

−36%

1440p
High Preset

Battlefield 5	72 +100%	35−40 −100%
Far Cry New Dawn	58 +107%	27−30 −107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +126%	18−20 −126%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Far Cry 5	42 +90.9%	21−24 −90.9%
Forza Horizon 4	238 +131%	100−110 −131%
Hitman 3	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Horizon Zero Dawn	76 +100%	35−40 −100%
Metro Exodus	67 +97.1%	30−35 −97.1%
Shadow of the Tomb Raider	81 +72.3%	47 −72.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Watch Dogs: Legion	140−150 +32.4%	110−120 −32.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+41.9%

30−35

−41.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Far Cry New Dawn	32 +129%	14−16 −129%
Hitman 3	21−24 +50%	14−16 −50%
Horizon Zero Dawn	93 −3.2%	95−100 +3.2%
Metro Exodus	37 +85%	20−22 −85%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +137%	18−20 −137%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +136%	10−12 −136%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	20 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 4	55 +120%	24−27 −120%
Shadow of the Tomb Raider	46 +130%	20−22 −130%
Watch Dogs: Legion	12−14 +50%	8−9 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+43.8%

16−18

−43.8%

Beginilah cara GTX 1080 Max-Q dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

GTX 1080 Max-Q adalah 140% lebih cepat di 1080p
GTX 1080 Max-Q adalah 91% lebih cepat di 1440p
GTX 1080 Max-Q adalah 88% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 1080 Max-Q 543% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 2050 Mobile 14% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1080 Max-Q berada di depan dalam 69 tes (96%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	26.49	18.68
Kebaruan	27 Juni 2017	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	45 Watt

GTX 1080 Max-Q memiliki skor performa agregat 41.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1080 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 2050 Mobile dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce GTX 850A

Radeon R7 350 640SP

GeForce GTX 1050 (seluler)

Radeon RX 590

Quadro P1000

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

GeForce RTX 2050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 35 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2191 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1080 Max-Q atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.