GeForce RTX 2050 Mobile เทียบกับ GTX 1050 Ti Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q และ GeForce RTX 2050 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
11.94

RTX 2050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Ti Max-Q อย่างมหาศาล 35% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
RTX 2050 Mobile RTX 2050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ389312
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก32
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.6228.35
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP107GA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1152 MHz1185 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1417 MHz1477 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์68.0294.53
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.177 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
Tensor Coresไม่มีข้อมูล256
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz1750 MHz
112.1 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Ti Max-Q 11.94
RTX 2050 Mobile 16.09
+34.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
RTX 2050 Mobile 12495
+42.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
RTX 2050 Mobile 46821
+58.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
RTX 2050 Mobile 8965
+22.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
RTX 2050 Mobile 58257
+24.1%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
RTX 2050 Mobile 3221
+42.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD57
+35.7%
42
−35.7%
1440p29
−10.3%
32
+10.3%
4K19
−47.4%
28
+47.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−2.8%
74
+2.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−74.1%
47
+74.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
−29.8%
70−75
+29.8%
Counter-Strike 2 70−75
+7.5%
67
−7.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.6%
42
+55.6%
Far Cry 5 48
−22.9%
59
+22.9%
Fortnite 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Forza Horizon 4 67
−7.5%
70−75
+7.5%
Forza Horizon 5 40−45
−51.2%
62
+51.2%
Hogwarts Legacy 24−27
−45.8%
35
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−40.4%
65−70
+40.4%
Valorant 110−120
−21.6%
130−140
+21.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 48
−54.2%
70−75
+54.2%
Counter-Strike 2 70−75
+80%
40
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−21%
210−220
+21%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Dota 2 98
−20.4%
118
+20.4%
Far Cry 5 44
−20.5%
53
+20.5%
Fortnite 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Forza Horizon 4 61
−18%
70−75
+18%
Forza Horizon 5 40−45
−29.3%
53
+29.3%
Grand Theft Auto V 57
−19.3%
68
+19.3%
Hogwarts Legacy 24−27
−8.3%
26
+8.3%
Metro Exodus 31
−19.4%
35−40
+19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−40.4%
65−70
+40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−26.1%
58
+26.1%
Valorant 110−120
−21.6%
130−140
+21.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−64.4%
70−75
+64.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
25
−8%
Dota 2 94
−17%
110
+17%
Far Cry 5 38
−28.9%
49
+28.9%
Forza Horizon 4 47
−53.2%
70−75
+53.2%
Hogwarts Legacy 24−27
+26.3%
19
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−40.4%
65−70
+40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−32%
33
+32%
Valorant 110−120
−21.6%
130−140
+21.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−44%
35−40
+44%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−32%
120−130
+32%
Grand Theft Auto V 20−22
−85%
37
+85%
Metro Exodus 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−47.3%
160−170
+47.3%
Valorant 130−140
−24.1%
170−180
+24.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 27−30
−32.1%
37
+32.1%
Forza Horizon 4 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Hogwarts Legacy 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Grand Theft Auto V 36
+12.5%
30−35
−12.5%
Hogwarts Legacy 8−9
−50%
12−14
+50%
Metro Exodus 5
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−56.3%
24−27
+56.3%
Valorant 70−75
−40%
95−100
+40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−52.9%
24−27
+52.9%
Counter-Strike 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 46
+35.3%
34
−35.3%
Far Cry 5 13
−38.5%
18
+38.5%
Forza Horizon 4 20
−55%
30−35
+55%
Hogwarts Legacy 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−50%
18−20
+50%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti Max-Q และ RTX 2050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 80%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 180%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti Max-Q เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
  • RTX 2050 Mobile เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (91%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 11.94 16.09
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2018 17 ธันวาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 45 วัตต์

RTX 2050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

GeForce RTX 2050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX 6600 RX 6600
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Vega 7 Vega 7
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX 6400 RX 6400
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
vs
GeForce MX550 MX550
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
vs
RTX 3050 4 GB 3050 4 GB
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
vs
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Radeon 680M 680M
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 109 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2535 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q หรือ GeForce RTX 2050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่