GeForce RTX 2050 Mobile เทียบกับ GTX 1060 Max-Q 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB และ GeForce RTX 2050 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 จีบี GDDR5,80 Watt
13.18

RTX 2050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 Max-Q 6 GB อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RTX 2050 Mobile RTX 2050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ363312
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก32
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.0628.35
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP106GA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz1185 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz1477 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์118.494.53
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.789 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Tensor Coresไม่มีข้อมูล256
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1750 MHz
192.2 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.18
RTX 2050 Mobile 16.09
+22.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+6.7%
RTX 2050 Mobile 12495

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+16.3%
RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+27.2%
RTX 2050 Mobile 58257

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
+3.2%
RTX 2050 Mobile 3221

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD81
+92.9%
42
−92.9%
1440p24−27
−33.3%
32
+33.3%
4K28
+0%
28
+0%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+9.5%
74
−9.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−56.7%
47
+56.7%
Hogwarts Legacy 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−19.4%
70−75
+19.4%
Counter-Strike 2 80−85
+20.9%
67
−20.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−40%
42
+40%
Far Cry 5 70
+18.6%
59
−18.6%
Fortnite 133
+40%
95−100
−40%
Forza Horizon 4 60−65
−20%
70−75
+20%
Forza Horizon 5 45−50
−37.8%
62
+37.8%
Hogwarts Legacy 27−30
−29.6%
35
+29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+40.9%
65−70
−40.9%
Valorant 110−120
−13.4%
130−140
+13.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−19.4%
70−75
+19.4%
Counter-Strike 2 80−85
+103%
40
−103%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−13.5%
210−220
+13.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Dota 2 90−95
−29.7%
118
+29.7%
Far Cry 5 65
+22.6%
53
−22.6%
Fortnite 116
+22.1%
95−100
−22.1%
Forza Horizon 4 60−65
−20%
70−75
+20%
Forza Horizon 5 45−50
−17.8%
53
+17.8%
Grand Theft Auto V 84
+23.5%
68
−23.5%
Hogwarts Legacy 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Metro Exodus 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+30.3%
65−70
−30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+13.8%
58
−13.8%
Valorant 110−120
−13.4%
130−140
+13.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−19.4%
70−75
+19.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+20%
25
−20%
Dota 2 90−95
−20.9%
110
+20.9%
Far Cry 5 48
−2.1%
49
+2.1%
Forza Horizon 4 60−65
−20%
70−75
+20%
Hogwarts Legacy 27−30
+42.1%
19
−42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−4.8%
65−70
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+6.1%
33
−6.1%
Valorant 110−120
−13.4%
130−140
+13.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 73
−30.1%
95−100
+30.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−20.8%
120−130
+20.8%
Grand Theft Auto V 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Metro Exodus 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−21.3%
160−170
+21.3%
Valorant 140−150
−14.9%
170−180
+14.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−25%
50−55
+25%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 30−35
−19.4%
37
+19.4%
Forza Horizon 4 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Hogwarts Legacy 16−18
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−25%
40−45
+25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Grand Theft Auto V 54
+68.8%
30−35
−68.8%
Hogwarts Legacy 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−4.2%
24−27
+4.2%
Valorant 75−80
−25.6%
95−100
+25.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−30%
24−27
+30%
Counter-Strike 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 50−55
+50%
34
−50%
Far Cry 5 20
+11.1%
18
−11.1%
Forza Horizon 4 24−27
−24%
30−35
+24%
Hogwarts Legacy 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−30.8%
16−18
+30.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 Max-Q 6 GB และ RTX 2050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 103%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 61%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เหนือกว่าใน 19การทดสอบ (29%)
  • RTX 2050 Mobile เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (71%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.18 16.09
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 17 ธันวาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 45 วัตต์

GTX 1060 Max-Q 6 GB มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 2050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 77.8%

GeForce RTX 2050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
RX 6600 RX 6600
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
Vega 7 Vega 7
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
Radeon 680M Radeon 680M
RTX 4050 RTX 4050
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
RTX 4060 RTX 4060
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 203 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2535 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB หรือ GeForce RTX 2050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่