GeForce RTX 2050 Mobile เทียบกับ GTX 1050 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Max-Q และ GeForce RTX 2050 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1050 Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
9.06

RTX 2050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 78% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RTX 2050 Mobile RTX 2050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ445308
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก29
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.6228.47
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP107GA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6402048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1190 MHz1185 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1328 MHz1477 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์53.1294.53
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.7 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Tensor Coresไม่มีข้อมูล256
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz1750 MHz
112.1 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Max-Q 9.06
RTX 2050 Mobile 16.09
+77.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Max-Q 7154
RTX 2050 Mobile 12495
+74.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1050 Max-Q 26081
RTX 2050 Mobile 46821
+79.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Max-Q 5650
RTX 2050 Mobile 8965
+58.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Max-Q 35392
RTX 2050 Mobile 58257
+64.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
RTX 2050 Mobile 3221
+99.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD46
+9.5%
42
−9.5%
1440p27
−25.9%
34
+25.9%
4K14
−85.7%
26
+85.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Counter-Strike 2 50−55
−39.6%
74
+39.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−135%
47
+135%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−104%
49
+104%
Battlefield 5 46
−60.9%
70−75
+60.9%
Counter-Strike 2 50−55
−26.4%
67
+26.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−110%
42
+110%
Far Cry 5 37
−59.5%
59
+59.5%
Fortnite 112
+17.9%
95−100
−17.9%
Forza Horizon 4 40−45
−67.4%
70−75
+67.4%
Forza Horizon 5 30−33
−107%
62
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−88.6%
65−70
+88.6%
Valorant 90−95
−45.2%
130−140
+45.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−25%
30
+25%
Battlefield 5 40
−85%
70−75
+85%
Counter-Strike 2 50−55
+32.5%
40
−32.5%
Counter-Strike: Global Offensive 144
−52.1%
210−220
+52.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−45%
29
+45%
Dota 2 116
−1.7%
118
+1.7%
Far Cry 5 34
−55.9%
53
+55.9%
Fortnite 49
−93.9%
95−100
+93.9%
Forza Horizon 4 40−45
−67.4%
70−75
+67.4%
Forza Horizon 5 30−33
−76.7%
53
+76.7%
Grand Theft Auto V 45
−51.1%
68
+51.1%
Metro Exodus 19
−94.7%
35−40
+94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
−29.4%
65−70
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−65.7%
58
+65.7%
Valorant 90−95
−45.2%
130−140
+45.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−100%
70−75
+100%
Cyberpunk 2077 20−22
−25%
25
+25%
Dota 2 104
−5.8%
110
+5.8%
Far Cry 5 31
−58.1%
49
+58.1%
Forza Horizon 4 40−45
−67.4%
70−75
+67.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−94.1%
65−70
+94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−57.1%
33
+57.1%
Valorant 90−95
−45.2%
130−140
+45.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 37
−157%
95−100
+157%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−100%
35−40
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 94
−36.2%
120−130
+36.2%
Grand Theft Auto V 14−16
−164%
37
+164%
Metro Exodus 11
−100%
21−24
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−237%
160−170
+237%
Valorant 100−110
−56%
170−180
+56%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−108%
50−55
+108%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 22
−68.2%
37
+68.2%
Forza Horizon 4 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−75%
14−16
+75%
Counter-Strike 2 4−5
−275%
14−16
+275%
Counter-Strike: Global Offensive 53
−69.8%
90−95
+69.8%
Grand Theft Auto V 28
−14.3%
30−35
+14.3%
Metro Exodus 7
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−92.3%
24−27
+92.3%
Valorant 50−55
−88.5%
95−100
+88.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−117%
24−27
+117%
Counter-Strike 2 4−5
−275%
14−16
+275%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 37
+8.8%
34
−8.8%
Far Cry 5 11
−63.6%
18
+63.6%
Forza Horizon 4 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−54.5%
16−18
+54.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−100%
18−20
+100%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Max-Q และ RTX 2050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 86% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 33%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 275%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Max-Q เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • RTX 2050 Mobile เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (95%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.06 16.09
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2018 17 ธันวาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 45 วัตต์

RTX 2050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 77.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

GeForce RTX 2050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Graphics G7 80EUs
GTX 1050 Max-Q NVIDIA 1050 Max-Q
vs
RTX 3060 3060
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
vs
Iris Xe MAX Graphics MAX Graphics
GTX 1050 Max-Q NVIDIA 1050 Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
vs
Vega 7 7
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
vs
Radeon 680M 680M
GTX 1050 Max-Q NVIDIA 1050 Max-Q
vs
RTX 4060 4060
GTX 1050 Max-Q NVIDIA 1050 Max-Q
vs
RTX 4070 4070
GTX 1050 Max-Q NVIDIA 1050 Max-Q
vs
RTX 4090 4090
GTX 1050 Max-Q NVIDIA 1050 Max-Q
vs
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 254 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2474 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Max-Q หรือ GeForce RTX 2050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่