GeForce RTX 2050 Mobile เทียบกับ GTX 1050 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Max-Q และ GeForce RTX 2050 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1050 Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
10.53

RTX 2050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 78% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ437299
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก17
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.6828.72
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP107GA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6402048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1190 MHz1185 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1328 MHz1477 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์53.1294.53
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.7 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Tensor Coresไม่มีข้อมูล256
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz1750 MHz
112.1 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1050 Max-Q 10.53
RTX 2050 Mobile 18.74
+78%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Max-Q 7154
RTX 2050 Mobile 12495
+74.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1050 Max-Q 26081
RTX 2050 Mobile 46821
+79.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Max-Q 5650
RTX 2050 Mobile 8965
+58.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Max-Q 35392
RTX 2050 Mobile 58257
+64.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
RTX 2050 Mobile 3221
+99.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD45
+7.1%
42
−7.1%
1440p27
−22.2%
33
+22.2%
4K15
−66.7%
25
+66.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−100%
36
+100%
Cyberpunk 2077 21−24
−133%
49
+133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Counter-Strike 2 18−20
−88.9%
34
+88.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−81%
76
+81%
Forza Horizon 5 27−30
−81.5%
49
+81.5%
Metro Exodus 39
−30.8%
50−55
+30.8%
Red Dead Redemption 2 44
+0%
40−45
+0%
Valorant 40−45
−112%
87
+112%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27
+50%
Cyberpunk 2077 21−24
+40%
15
−40%
Dota 2 68
−25%
85
+25%
Far Cry 5 65
−7.7%
70
+7.7%
Fortnite 47
−113%
100−105
+113%
Forza Horizon 4 40−45
−50%
63
+50%
Forza Horizon 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Grand Theft Auto V 45
−53.3%
69
+53.3%
Metro Exodus 26
−96.2%
50−55
+96.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 127
−0.8%
120−130
+0.8%
Red Dead Redemption 2 13
−238%
40−45
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−81.3%
55−60
+81.3%
Valorant 26
−65.4%
43
+65.4%
World of Tanks 144
−54.9%
220−230
+54.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Counter-Strike 2 18−20
−27.8%
23
+27.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Dota 2 104
−5.8%
110
+5.8%
Far Cry 5 51
−25.5%
60−65
+25.5%
Forza Horizon 4 40−45
−33.3%
56
+33.3%
Forza Horizon 5 27−30
−22.2%
33
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−392%
120−130
+392%
Valorant 40−45
−85.4%
75−80
+85.4%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−164%
37
+164%
Grand Theft Auto V 14−16
−164%
37
+164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−236%
160−170
+236%
Red Dead Redemption 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
World of Tanks 94
−36.2%
120−130
+36.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−90%
35−40
+90%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 33
−48.5%
45−50
+48.5%
Forza Horizon 4 24−27
−95.8%
47
+95.8%
Forza Horizon 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Metro Exodus 24
−75%
40−45
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Valorant 24−27
−84.6%
45−50
+84.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−200%
14−16
+200%
Dota 2 28
−14.3%
30−35
+14.3%
Grand Theft Auto V 28
−14.3%
30−35
+14.3%
Metro Exodus 7
−100%
14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
−51.4%
55−60
+51.4%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−14.3%
30−35
+14.3%
World of Tanks 53
−69.8%
90−95
+69.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Counter-Strike 2 5−6
−200%
14−16
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 37
+8.8%
34
−8.8%
Far Cry 5 16
−50%
24−27
+50%
Fortnite 10−12
−100%
21−24
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−100%
27−30
+100%
Forza Horizon 5 7−8
−114%
14−16
+114%
Valorant 10−12
−100%
21−24
+100%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Max-Q และ RTX 2050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 62%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 392%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Max-Q เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • RTX 2050 Mobile เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.53 18.74
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2018 17 ธันวาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 45 วัตต์

RTX 2050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 78% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

GeForce RTX 2050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
พบกับ
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
พบกับ
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
พบกับ
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
GTX 1050 Max-Q NVIDIA 1050 Max-Q
พบกับ
RTX 3060 3060
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
พบกับ
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
GTX 1050 Max-Q NVIDIA 1050 Max-Q
พบกับ
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
พบกับ
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
พบกับ
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
พบกับ
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 1050 Max-Q NVIDIA 1050 Max-Q
พบกับ
RTX 4060 4060
GTX 1050 Max-Q NVIDIA 1050 Max-Q
พบกับ
RTX 4070 4070
GTX 1050 Max-Q NVIDIA 1050 Max-Q
พบกับ
RTX 4090 4090
GTX 1050 Max-Q NVIDIA 1050 Max-Q
พบกับ
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 254 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2348 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน