Radeon Pro 5300M เทียบกับ GeForce GTX 1060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 มือถือ กับ Radeon Pro 5300M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 มือถือ
2016
6 จีบี GDDR5,80 Watt
19.47
+27.3%

GTX 1060 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 5300M อย่างมาก 27% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
Pro 5300M Pro 5300M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ292353
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา27.76ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.9612.54
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGP106Navi 14
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$237.11 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12801280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1708 MHz1250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt85 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์133.6100.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.275 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8080

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1500 MHz
192 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD69
+38%
50−55
−38%
1440p47
+34.3%
35−40
−34.3%
4K30
+42.9%
21−24
−42.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.44ไม่มีข้อมูล
1440p5.04ไม่มีข้อมูล
4K7.90ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+97.3%
35−40
−97.3%
Counter-Strike 2 40
+53.8%
24−27
−53.8%
Cyberpunk 2077 37
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+37.8%
35−40
−37.8%
Battlefield 5 96
+52.4%
60−65
−52.4%
Counter-Strike 2 32
+23.1%
24−27
−23.1%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 75
+50%
50−55
−50%
Fortnite 177
+116%
80−85
−116%
Forza Horizon 4 102
+67.2%
60−65
−67.2%
Forza Horizon 5 67
+71.8%
35−40
−71.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+47.2%
50−55
−47.2%
Valorant 136
+13.3%
120−130
−13.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
−15.6%
35−40
+15.6%
Battlefield 5 81
+28.6%
60−65
−28.6%
Counter-Strike 2 27
+3.8%
24−27
−3.8%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+13.8%
190−200
−13.8%
Cyberpunk 2077 25
−20%
30−33
+20%
Dota 2 100−110
+15.2%
90−95
−15.2%
Far Cry 5 68
+36%
50−55
−36%
Fortnite 105
+28%
80−85
−28%
Forza Horizon 4 91
+49.2%
60−65
−49.2%
Forza Horizon 5 41
+5.1%
35−40
−5.1%
Grand Theft Auto V 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Metro Exodus 40
+33.3%
30−33
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+26.4%
50−55
−26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+76.9%
35−40
−76.9%
Valorant 134
+11.7%
120−130
−11.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+12.7%
60−65
−12.7%
Counter-Strike 2 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Dota 2 118
+28.3%
90−95
−28.3%
Far Cry 5 64
+28%
50−55
−28%
Forza Horizon 4 71
+16.4%
60−65
−16.4%
Forza Horizon 5 45
+15.4%
35−40
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−1.9%
50−55
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
35−40
+0%
Valorant 72
−66.7%
120−130
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
−1.2%
80−85
+1.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+24.1%
100−110
−24.1%
Grand Theft Auto V 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Metro Exodus 23
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+22.3%
130−140
−22.3%
Valorant 133
−12.8%
150−160
+12.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry 5 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Forza Horizon 4 57
+58.3%
35−40
−58.3%
Forza Horizon 5 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+56.3%
30−35
−56.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 14
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+30%
20−22
−30%
Valorant 117
+46.3%
80−85
−46.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 60−65
+23.1%
50−55
−23.1%
Far Cry 5 21
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 4 35
+40%
24−27
−40%
Forza Horizon 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+64.3%
14−16
−64.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 มือถือ และ Pro 5300M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 116%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro 5300M เร็วกว่า 67%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 มือถือ เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (87%)
  • Pro 5300M เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (10%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.47 15.29
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 13 พฤศจิกายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 85 วัตต์

GTX 1060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 27.3% และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.3%

ในทางกลับกัน Pro 5300M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 5300M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro 5300M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
GeForce GTX 1060 มือถือ
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
vs
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
GTX 1060 มือถือ 1060 มือถือ
vs
RTX 2060 Super 2060 Super
GTX 1060 มือถือ 1060 มือถือ
vs
RTX 2070 Super 2070 Super
GTX 1060 มือถือ 1060 มือถือ
vs
GTX 1060 8 GB GDDR5X 1060 8 GB GDDR5X
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
vs
RX 5500M RX 5500M
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
vs
Pro 5500M Pro 5500M
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
vs
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
vs
RX 5600M RX 5600M
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
vs
GeForce MX350 MX350
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
vs
GeForce MX330 MX330
GTX 1060 มือถือ 1060 มือถือ
vs
GTX 1650 Ti Mobile 1650 Ti Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 596 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5300M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 มือถือ หรือ Radeon Pro 5300M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่