GeForce GTX 1060 (移动) 与 Radeon Pro 5300M
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Radeon Pro 5300M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1060 (移动) 明显27% 超过Pro 5300M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 285 | 346 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 27.60 | 没有数据 |
電源效率 | 17.02 | 12.65 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | GP106 | Navi 14 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 13 11月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $237.11 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 1280 |
核心频率 | 1506 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 1250 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 6,400 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 85 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 133.6 | 100.0 |
带浮点的性能 | 4.275 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2002 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDCP | 2.2 | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 68
+36%
| 50−55
−36%
|
1440p | 44
+46.7%
| 30−35
−46.7%
|
4K | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
每格成本,美元
1080p | 3.49 | 没有数据 |
1440p | 5.39 | 没有数据 |
4K | 7.90 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Elden Ring | 53
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 63
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
Counter-Strike 2 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Forza Horizon 4 | 106
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
Metro Exodus | 69
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
Valorant | 86
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 73
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
Counter-Strike 2 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
Dota 2 | 49
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
Elden Ring | 65
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Far Cry 5 | 70
+25%
|
55−60
−25%
|
Fortnite | 94
+9.3%
|
85−90
−9.3%
|
Forza Horizon 4 | 80
+25%
|
60−65
−25%
|
Grand Theft Auto V | 74
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
Metro Exodus | 49
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+83.8%
|
110−120
−83.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Valorant | 53
−17%
|
60−65
+17%
|
World of Tanks | 222
+11.6%
|
190−200
−11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+11.8%
|
50−55
−11.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Dota 2 | 118
+111%
|
55−60
−111%
|
Far Cry 5 | 65−70
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
Forza Horizon 4 | 68
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−102%
|
110−120
+102%
|
Valorant | 72
+16.1%
|
60−65
−16.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Elden Ring | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.7%
|
140−150
−19.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
World of Tanks | 130−140
+22.9%
|
100−110
−22.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
Metro Exodus | 45
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Valorant | 46
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Dota 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Elden Ring | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Metro Exodus | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Dota 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Far Cry 5 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Fortnite | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Valorant | 23
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
这就是 GTX 1060 (移动) 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的36% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的47% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的43% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 111%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5300M的速度要快 102%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1060 (移动) 在 56项测试 中领先 (89%)
- Pro 5300M 在 6项测试 中领先 (10%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 19.73 | 15.58 |
新颖性 | 15 8月 2016 | 13 11月 2019 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 85 瓦特 |
GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 26.6%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了6.3%.
另一方面,Pro 5300M 的年龄优势为 3 岁、128.6%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5300M。
应当记住,GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon Pro 5300M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。