GeForce GTX 1060 (移动) 与 Radeon Pro 5300M
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Radeon Pro 5300M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1060 (移动) 明显27% 超过Pro 5300M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 299 | 360 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 26.56 | 没有数据 |
電源效率 | 16.85 | 12.47 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | GP106 | Navi 14 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 13 11月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $237.11 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 1280 |
核心频率 | 1506 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 1250 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 6,400 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 85 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 133.6 | 100.0 |
带浮点的性能 | 4.275 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2002 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDCP | 2.2 | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 68
+36%
| 50−55
−36%
|
1440p | 45
+28.6%
| 35−40
−28.6%
|
4K | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
每格成本,美元
1080p | 3.49 | 没有数据 |
1440p | 5.27 | 没有数据 |
4K | 7.90 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 73
+97.3%
|
35−40
−97.3%
|
Counter-Strike 2 | 137
+67.1%
|
80−85
−67.1%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 51
+37.8%
|
35−40
−37.8%
|
Battlefield 5 | 96
+52.4%
|
60−65
−52.4%
|
Counter-Strike 2 | 110
+34.1%
|
80−85
−34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Far Cry 5 | 75
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
Fortnite | 177
+116%
|
80−85
−116%
|
Forza Horizon 4 | 102
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
Forza Horizon 5 | 69
+50%
|
45−50
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+47.2%
|
50−55
−47.2%
|
Valorant | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
Battlefield 5 | 81
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 73
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 222
+13.8%
|
190−200
−13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Dota 2 | 100−110
+15.2%
|
90−95
−15.2%
|
Far Cry 5 | 68
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
Fortnite | 105
+28%
|
80−85
−28%
|
Forza Horizon 4 | 91
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
Forza Horizon 5 | 61
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
Grand Theft Auto V | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Metro Exodus | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
Valorant | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
+12.7%
|
60−65
−12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Dota 2 | 118
+28.3%
|
90−95
−28.3%
|
Far Cry 5 | 64
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
Forza Horizon 4 | 71
+16.4%
|
60−65
−16.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 81
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+24.1%
|
100−110
−24.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Metro Exodus | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+21.7%
|
130−140
−21.7%
|
Valorant | 133
−12%
|
140−150
+12%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Far Cry 5 | 43
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Forza Horizon 4 | 57
+58.3%
|
35−40
−58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Metro Exodus | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+30%
|
20−22
−30%
|
Valorant | 117
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Dota 2 | 60−65
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
Far Cry 5 | 21
+40%
|
14−16
−40%
|
Forza Horizon 4 | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
这就是 GTX 1060 (移动) 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的36% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的29% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的43% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 116%。
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5300M的速度要快 67%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1060 (移动) 在 53项测试 中领先 (84%)
- Pro 5300M 在 8项测试 中领先 (13%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 16.95 | 13.33 |
新颖性 | 15 8月 2016 | 13 11月 2019 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 85 瓦特 |
GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 27.2%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了6.3%.
另一方面,Pro 5300M 的年龄优势为 3 岁、128.6%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5300M。
应当记住,GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。