GeForce GTX 1060 (seluler) vs Radeon Pro 5300M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	296	355
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	27.86	tidak ada data
Efisiensi daya	16.91	12.50
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	GP106	Navi 14
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	13 November 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$237.11	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1280
Clockspeed core	1506 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1708 MHz	1250 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	6,400 million
Proses teknologi	16 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	85 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	94 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	133.6	100.0
Performa floating-point	4.275 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2002 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDCP	2.2	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	tidak ada data
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

Performa game

Hasil GeForce GTX 1060 (seluler) dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	69 +38%	50−55 −38%
1440p	47 +34.3%	35−40 −34.3%
4K	30 +42.9%	21−24 −42.9%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.44	tidak ada data
1440p	5.04	tidak ada data
4K	7.90	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	73 +97.3%	35−40 −97.3%
Counter-Strike 2	40 +53.8%	24−27 −53.8%
Cyberpunk 2077	37 +23.3%	30−33 −23.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	51 +37.8%	35−40 −37.8%
Battlefield 5	96 +52.4%	60−65 −52.4%
Counter-Strike 2	32 +23.1%	24−27 −23.1%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	75 +53.1%	45−50 −53.1%
Fortnite	177 +116%	80−85 −116%
Forza Horizon 4	102 +67.2%	60−65 −67.2%
Forza Horizon 5	67 +71.8%	35−40 −71.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 +47.2%	50−55 −47.2%
Valorant	136 +13.3%	120−130 −13.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 −15.6%	35−40 +15.6%
Battlefield 5	81 +28.6%	60−65 −28.6%
Counter-Strike 2	27 +3.8%	24−27 −3.8%
Counter-Strike: Global Offensive	222 +13.8%	190−200 −13.8%
Cyberpunk 2077	25 −20%	30−33 +20%
Dota 2	100−110 +15.2%	90−95 −15.2%
Far Cry 5	68 +38.8%	45−50 −38.8%
Fortnite	105 +28%	80−85 −28%
Forza Horizon 4	91 +49.2%	60−65 −49.2%
Forza Horizon 5	41 +5.1%	35−40 −5.1%
Grand Theft Auto V	74 +34.5%	55−60 −34.5%
Metro Exodus	40 +33.3%	30−33 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	67 +26.4%	50−55 −26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +76.9%	35−40 −76.9%
Valorant	134 +11.7%	120−130 −11.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	71 +12.7%	60−65 −12.7%
Counter-Strike 2	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Cyberpunk 2077	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Dota 2	118 +28.3%	90−95 −28.3%
Far Cry 5	64 +30.6%	45−50 −30.6%
Forza Horizon 4	71 +16.4%	60−65 −16.4%
Forza Horizon 5	45 +15.4%	35−40 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 −1.9%	50−55 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +0%	35−40 +0%
Valorant	72 −66.7%	120−130 +66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−1.2%

80−85
+1.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +24.1%	100−110 −24.1%
Grand Theft Auto V	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Metro Exodus	23 +27.8%	18−20 −27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +20.6%	140−150 −20.6%
Valorant	133 −12.8%	150−160 +12.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +29.3%	40−45 −29.3%
Counter-Strike 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	43 +34.4%	30−35 −34.4%
Forza Horizon 4	57 +58.3%	35−40 −58.3%
Forza Horizon 5	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50
+56.3%

30−35

−56.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +25%	12−14 −25%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Grand Theft Auto V	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Metro Exodus	14 +27.3%	10−12 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +30%	20−22 −30%
Valorant	117 +48.1%	75−80 −48.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	60−65 +23.1%	50−55 −23.1%
Far Cry 5	21 +40%	14−16 −40%
Forza Horizon 4	35 +40%	24−27 −40%
Forza Horizon 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +21.4%	14−16 −21.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

23
+64.3%

14−16

−64.3%

Beginilah cara GTX 1060 (seluler) dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1060 (seluler) adalah 38% lebih cepat di 1080p
GTX 1060 (seluler) adalah 34% lebih cepat di 1440p
GTX 1060 (seluler) adalah 43% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1060 (seluler) 116% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5300M 67% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1060 (seluler) berada di depan dalam 58 tes (87%)
Pro 5300M berada di depan dalam 7 tes (10%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.49	15.31
Kebaruan	15 Agustus 2016	13 November 2019
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	85 Watt

GTX 1060 (seluler) memiliki skor performa agregat 27.3% lebih tinggi, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 6.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro 5300M memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1060 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5300M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1060 (seluler)

Radeon Pro 5300M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1060 (seluler)

Radeon RX 6500

Radeon Pro 5300M

Quadro P2000 (seluler)

GeForce GTX 1060 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 599 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4 172 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1060 (seluler) atau Radeon Pro 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.