GeForce GTX 1060 محمول ضد Radeon Pro 5300M

#إعلان 
شراء
GTX 1050 محمول GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 محمول GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 محمول GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI محمول GTX 1080 محمول GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI محمول
VS
#إعلان 
شراء
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1060 محمول مع Radeon Pro 5300M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1060 محمول
2016
6 غيغابايت GDDR5, 80 Watt
18.95
+27.1%

يتفوق GTX 1060 محمول على Pro 5300M بنسبة كبيرة 27 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 1060 محمول GTX 1060 محمول
Pro 5300M Pro 5300M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء300361
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة27.93لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.7612.41
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUGP106Navi 14
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$237.11 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12801280
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة1708 MHz1250 MHz
عدد الترانزستورات4,400 million6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt85 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج133.6100.0
أداء النقطة العائمة4.275 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8080

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طاقة النظام الموصى بها (PSU)400 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDCP2.2-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD68
+36%
50−55
−36%
1440p45
+28.6%
35−40
−28.6%
4K30
+42.9%
21−24
−42.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.49لايوجد بيانات
1440p5.27لايوجد بيانات
4K7.90لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 137
+67.1%
80−85
−67.1%
Cyberpunk 2077 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Hogwarts Legacy 48
+77.8%
27−30
−77.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 96
+54.8%
60−65
−54.8%
Counter-Strike 2 110
+34.1%
80−85
−34.1%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 75
+56.3%
45−50
−56.3%
Fortnite 177
+116%
80−85
−116%
Forza Horizon 4 102
+67.2%
60−65
−67.2%
Forza Horizon 5 69
+50%
45−50
−50%
Hogwarts Legacy 35
+29.6%
27−30
−29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+47.2%
50−55
−47.2%
Valorant 136
+13.3%
120−130
−13.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 81
+30.6%
60−65
−30.6%
Counter-Strike 2 73
−12.3%
80−85
+12.3%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+13.8%
190−200
−13.8%
Cyberpunk 2077 25
−20%
30−33
+20%
Dota 2 100−110
+15.2%
90−95
−15.2%
Far Cry 5 68
+41.7%
45−50
−41.7%
Fortnite 105
+28%
80−85
−28%
Forza Horizon 4 91
+49.2%
60−65
−49.2%
Forza Horizon 5 61
+32.6%
45−50
−32.6%
Grand Theft Auto V 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Hogwarts Legacy 27
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 40
+33.3%
30−33
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+26.4%
50−55
−26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+76.9%
35−40
−76.9%
Valorant 134
+11.7%
120−130
−11.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+14.5%
60−65
−14.5%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Dota 2 118
+28.3%
90−95
−28.3%
Far Cry 5 64
+33.3%
45−50
−33.3%
Forza Horizon 4 71
+16.4%
60−65
−16.4%
Hogwarts Legacy 21
−28.6%
27−30
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−1.9%
50−55
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
35−40
+0%
Valorant 72
−66.7%
120−130
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
−1.2%
80−85
+1.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+25.2%
100−110
−25.2%
Grand Theft Auto V 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Metro Exodus 23
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+21.7%
130−140
−21.7%
Valorant 133
−12%
140−150
+12%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry 5 43
+38.7%
30−35
−38.7%
Forza Horizon 4 57
+58.3%
35−40
−58.3%
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+56.3%
30−35
−56.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Grand Theft Auto V 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 14
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+30%
20−22
−30%
Valorant 117
+48.1%
75−80
−48.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 60−65
+23.1%
50−55
−23.1%
Far Cry 5 21
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 4 35
+40%
24−27
−40%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+64.3%
14−16
−64.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 محمول و Pro 5300M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 محمول هو 36 أسرع في 1080p
  • GTX 1060 محمول هو 29 أسرع في 1440p
  • GTX 1060 محمول هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1060 محمول أسرع 116 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro 5300M أسرع 67 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 محمول متقدم في 55 الاختبارات (83٪)
  • Pro 5300M متقدم في 8 الاختبارات (12٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 18.95 14.91
الجِدة 15 أغسطس 2016 13 نوفمبر 2019
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 85 واط

يحتوي GTX 1060 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27.1% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.3% من استهلاك الطاقة،

أما Pro 5300M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.

GeForce GTX 1060 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5300M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1060 محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Radeon Pro 5300M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1060 محمول
GeForce GTX 1060 محمول
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1060 محمول GeForce GTX 1060 محمول
ضد
RX 580 محمول Radeon RX 580 محمول
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
ضد
M3000M Quadro M3000M
GTX 1060 محمول GeForce GTX 1060 محمول
ضد
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GTX 1060 محمول NVIDIA GTX 1060 محمول
ضد
T1000 محمول محمول
GTX 1060 محمول NVIDIA GTX 1060 محمول
ضد
Quadro T1000 T1000
GTX 1060 محمول NVIDIA 1060 محمول
ضد
RTX 2060 Super 2060 Super
GTX 1060 محمول NVIDIA 1060 محمول
ضد
RTX 2070 Super 2070 Super
GTX 1060 محمول NVIDIA GTX 1060 محمول
ضد
RX 5500M 5500M
GTX 1060 محمول NVIDIA GTX 1060 محمول
ضد
RX 5600M 5600M
GTX 1060 محمول NVIDIA GTX 1060 محمول
ضد
GeForce MX350 MX350
GTX 1060 محمول NVIDIA GTX 1060 محمول
ضد
GeForce MX330 MX330
GTX 1060 محمول NVIDIA GTX 1060 محمول
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
GTX 1060 محمول NVIDIA 1060 محمول
ضد
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 606 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 أصوات

قيم Radeon Pro 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1060 محمول أو Radeon Pro 5300M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.