GeForce GTX 1060 (モバイル)対AMD Radeon Pro 5300M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 (モバイル)とRadeon Pro 5300Mを比較した。

GTX 1060 (モバイル)
2016
6 ギガバイト GDDR5,80 Watt
19.49
+27.3%

GTX 1060 (モバイル)は、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro 5300Mを大幅に27%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位296355
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価27.86データなし
電力効率16.9112.50
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGP106Navi 14
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日15 8月 2016(8年 前)13 11月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$237.11 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801280
コア周波数1506 MHz1000 MHz
Boost周波数1708 MHz1250 MHz
トランジスタの数4,400 million6,400 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)80 Watt85 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度133.6100.0
浮動小数点性能4.275 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2002 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 (モバイル)およびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+38%
50−55
−38%
1440p47
+34.3%
35−40
−34.3%
4K30
+42.9%
21−24
−42.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.44データなし
1440p5.04データなし
4K7.90データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+97.3%
35−40
−97.3%
Counter-Strike 2 40
+53.8%
24−27
−53.8%
Cyberpunk 2077 37
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+37.8%
35−40
−37.8%
Battlefield 5 96
+52.4%
60−65
−52.4%
Counter-Strike 2 32
+23.1%
24−27
−23.1%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 75
+53.1%
45−50
−53.1%
Fortnite 177
+116%
80−85
−116%
Forza Horizon 4 102
+67.2%
60−65
−67.2%
Forza Horizon 5 67
+71.8%
35−40
−71.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+47.2%
50−55
−47.2%
Valorant 136
+13.3%
120−130
−13.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
−15.6%
35−40
+15.6%
Battlefield 5 81
+28.6%
60−65
−28.6%
Counter-Strike 2 27
+3.8%
24−27
−3.8%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+13.8%
190−200
−13.8%
Cyberpunk 2077 25
−20%
30−33
+20%
Dota 2 100−110
+15.2%
90−95
−15.2%
Far Cry 5 68
+38.8%
45−50
−38.8%
Fortnite 105
+28%
80−85
−28%
Forza Horizon 4 91
+49.2%
60−65
−49.2%
Forza Horizon 5 41
+5.1%
35−40
−5.1%
Grand Theft Auto V 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Metro Exodus 40
+33.3%
30−33
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+26.4%
50−55
−26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+76.9%
35−40
−76.9%
Valorant 134
+11.7%
120−130
−11.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+12.7%
60−65
−12.7%
Counter-Strike 2 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Dota 2 118
+28.3%
90−95
−28.3%
Far Cry 5 64
+30.6%
45−50
−30.6%
Forza Horizon 4 71
+16.4%
60−65
−16.4%
Forza Horizon 5 45
+15.4%
35−40
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−1.9%
50−55
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
35−40
+0%
Valorant 72
−66.7%
120−130
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
−1.2%
80−85
+1.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+24.1%
100−110
−24.1%
Grand Theft Auto V 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Metro Exodus 23
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+20.6%
140−150
−20.6%
Valorant 133
−12.8%
150−160
+12.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+29.3%
40−45
−29.3%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry 5 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Forza Horizon 4 57
+58.3%
35−40
−58.3%
Forza Horizon 5 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+56.3%
30−35
−56.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 14
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+30%
20−22
−30%
Valorant 117
+48.1%
75−80
−48.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 60−65
+23.1%
50−55
−23.1%
Far Cry 5 21
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 4 35
+40%
24−27
−40%
Forza Horizon 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+64.3%
14−16
−64.3%

これが人気ゲームでのGTX 1060 (モバイル)とPro 5300Mの競争である:

  • GTX 1060 (モバイル)は1080pでは38%速い。
  • GTX 1060 (モバイル)は1440pでは34%速い。
  • GTX 1060 (モバイル)は4Kでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1060 (モバイル)の方が116%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro 5300Mの方が67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでGTX 1060 (モバイル)が先行(87%)。
  • 7テストでPro 5300Mが先行(10%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.49 15.31
ノベルティ 15 8月 2016 13 11月 2019
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 85 ワット

GTX 1060 (モバイル)は 27.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています、6.3%消費電力が低い。

一方、Pro 5300Mは3歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1060 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon Pro 5300Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 (モバイル)はノートブック用で、Radeon Pro 5300Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (モバイル)
GeForce GTX 1060 (モバイル)
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 599 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1060 (モバイル)やRadeon Pro 5300Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。