Radeon RX 5500M เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5300M Radeon RX 5500M Radeon RX 5600M Radeon RX 5700M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q และ Radeon RX 5500M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
11.94

RX 5500M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Ti Max-Q เล็กน้อย 8% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
RX 5500M RX 5500M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ389370
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.6312.00
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGP107Navi 14
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7681408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1152 MHz1375 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1417 MHz1645 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์68.02144.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.177 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4888

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz1750 MHz
112.1 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Ti Max-Q 11.94
RX 5500M 12.85
+7.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Ti Max-Q 5337
RX 5500M 5743
+7.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
RX 5500M 16476
+88.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
RX 5500M 12276
+67.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
RX 5500M 50946
+8.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+53.9%
RX 5500M 210925

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
RX 5500M 4298
+90.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD57
+0%
57
+0%
1440p29
−107%
60
+107%
4K19
−57.9%
30
+57.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+35.8%
53
−35.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−104%
55
+104%
Hogwarts Legacy 24−27
−125%
54
+125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Counter-Strike 2 70−75
+35.8%
53
−35.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−59.3%
43
+59.3%
Far Cry 5 48
+0%
45−50
+0%
Fortnite 75−80
−5.3%
75−80
+5.3%
Forza Horizon 4 67
+13.6%
55−60
−13.6%
Forza Horizon 5 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Hogwarts Legacy 24−27
−91.7%
46
+91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−8.5%
50−55
+8.5%
Valorant 110−120
−31.5%
146
+31.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 48
−93.8%
93
+93.8%
Counter-Strike 2 70−75
+50%
48
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−5.5%
191
+5.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−22.2%
33
+22.2%
Dota 2 98
−8.2%
106
+8.2%
Far Cry 5 44
−40.9%
62
+40.9%
Fortnite 75−80
−5.3%
75−80
+5.3%
Forza Horizon 4 61
+3.4%
55−60
−3.4%
Forza Horizon 5 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Grand Theft Auto V 57
−38.6%
79
+38.6%
Hogwarts Legacy 24−27
−37.5%
33
+37.5%
Metro Exodus 31
−25.8%
39
+25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−8.5%
50−55
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−56.5%
72
+56.5%
Valorant 110−120
−29.7%
144
+29.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−66.7%
75
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Dota 2 94
−9.6%
103
+9.6%
Far Cry 5 38
−55.3%
59
+55.3%
Forza Horizon 4 47
−25.5%
55−60
+25.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+4.3%
23
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−25.5%
59
+25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−80%
45
+80%
Valorant 110−120
−5.4%
110−120
+5.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+15.4%
65
−15.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−41.2%
137
+41.2%
Grand Theft Auto V 20−22
−10%
21−24
+10%
Metro Exodus 16−18
−56.3%
25
+56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−56.3%
175
+56.3%
Valorant 130−140
+0.7%
136
−0.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−25.7%
44
+25.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 27−30
−71.4%
48
+71.4%
Forza Horizon 4 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Hogwarts Legacy 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 36
+80%
20
−80%
Hogwarts Legacy 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 5
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−18.8%
18−20
+18.8%
Valorant 70−75
−84.3%
129
+84.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+6.3%
16
−6.3%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 46
−15.2%
53
+15.2%
Far Cry 5 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Forza Horizon 4 20
−20%
24−27
+20%
Hogwarts Legacy 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 76
+0%
76
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti Max-Q และ RX 5500M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันในความละเอียด 1080p
  • RX 5500M เร็วกว่า 107% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5500M เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 80%
  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5500M เร็วกว่า 125%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti Max-Q เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (15%)
  • RX 5500M เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (81%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 11.94 12.85
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2018 7 ตุลาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 85 วัตต์

GTX 1050 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13.3%

ในทางกลับกัน RX 5500M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1050 Ti Max-Q และ Radeon RX 5500M ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
RX 5500M Radeon RX 5500M
vs
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q
vs
T2000 มือถือ มือถือ
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX 5700 XT 5700 XT
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Quadro T1000 T1000
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA 1050 Ti Max-Q
vs
RTX 2060 Super 2060 Super
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q
vs
UHD Graphics Graphics
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q
vs
GeForce MX450 MX450
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 109 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 356 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q หรือ Radeon RX 5500M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่