GeForce GTX 1050 Ti Max-Q対Radeon RX 5500M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 GB GDDR5
13.88

Radeon RX 5500Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050 Ti Max-Qを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon RX 5500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位346341
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.139.14
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
コードネームN17P-G1 Max-QNavi 14 / R19M-E85
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2018(6年 前)29 9月 2019(4年 前)
今の価格$1140 $998

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5500MはGTX 1050 Ti Max-Qより78%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon RX 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon RX 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681408
コア周波数1151 – 1290 MHz1327 MHz
Boost周波数1290 – 1417 MHz1645 MHz
トランジスタの数3,300 million6,400 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)40 - 46 Watt85 Watt
テクスチャリングの速度68.02144.8
浮動小数点性能2,177 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon RX 5500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon RX 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon RX 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon RX 5500MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon RX 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon RX 5500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti Max-Q 13.88
RX 5500M 14.19
+2.2%

Radeon RX 5500Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050 Ti Max-Qを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 Ti Max-Q 5372
RX 5500M 5493
+2.3%

Radeon RX 5500Mは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを2%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
RX 5500M 16476
+88.3%

Radeon RX 5500Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを88%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
RX 5500M 12276
+67.6%

Radeon RX 5500Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを68%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
RX 5500M 50946
+8.5%

Radeon RX 5500Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを9%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+53.9%
RX 5500M 210925

GeForce GTX 1050 Ti Max-Qは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 5500Mを54%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti Max-QおよびRadeon RX 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
+1.8%
57
−1.8%
1440p29
−62.1%
47
+62.1%
4K19
−57.9%
30
+57.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−162%
55
+162%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+0%
43
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−143%
56
+143%
Battlefield 5 57
+16.3%
45−50
−16.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−161%
94
+161%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
43
+105%
Far Cry 5 48
+29.7%
35−40
−29.7%
Far Cry New Dawn 49
+25.6%
35−40
−25.6%
Forza Horizon 4 67
+34%
50−55
−34%
Hitman 3 35−40
−121%
84
+121%
Horizon Zero Dawn 27−30
−131%
67
+131%
Red Dead Redemption 2 21−24
−174%
63
+174%
Shadow of the Tomb Raider 39
+30%
30−33
−30%
Watch Dogs: Legion 24−27
−123%
58
+123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−17.6%
40
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−13%
26
+13%
Battlefield 5 48
−93.8%
93
+93.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−103%
73
+103%
Cyberpunk 2077 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Far Cry 5 44
−40.9%
62
+40.9%
Far Cry New Dawn 45
+15.4%
35−40
−15.4%
Forza Horizon 4 61
+22%
50−55
−22%
Hitman 3 35−40
−44.7%
55
+44.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−86.2%
54
+86.2%
Metro Exodus 31
−25.8%
39
+25.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
−39.1%
32
+39.1%
Shadow of the Tomb Raider 32
−81.3%
58
+81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−56.5%
72
+56.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
−96.2%
51
+96.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−72.2%
31
+72.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Battlefield 5 45
−66.7%
75
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30
+42.9%
Far Cry 5 38
−55.3%
59
+55.3%
Far Cry New Dawn 42
−21.4%
51
+21.4%
Forza Horizon 4 47
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−80%
45
+80%
Watch Dogs: Legion 24−27
+18.2%
22
−18.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35
+75%
Hitman 3 21−24
−109%
46
+109%
Horizon Zero Dawn 20−22
−70%
34
+70%
Metro Exodus 12−14
−108%
25
+108%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−77.8%
32
+77.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10
−10%
Battlefield 5 27−30
−57.1%
44
+57.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
−118%
48
+118%
Far Cry New Dawn 29
−62.1%
47
+62.1%
Forza Horizon 4 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
−100%
16
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−122%
20
+122%
Hitman 3 12−14
−76.9%
23
+76.9%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Metro Exodus 5
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
−36.4%
15
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+23.1%
12−14
−23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 17
+6.3%
16
−6.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry New Dawn 15
−66.7%
25
+66.7%
Forza Horizon 4 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti Max-QとRX 5500Mの競争である:

  • GTX 1050 Ti Max-Qは1080pにおいてRX 5500Mより1.8%速い。
  • RX 5500Mは1440pにおいてGTX 1050 Ti Max-Qより62.1%速い。
  • RX 5500Mは4KにおいてGTX 1050 Ti Max-Qより57.9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1050 Ti Max-QはRX 5500Mよりも64.3%速い。
  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 5500MはGTX 1050 Ti Max-Qよりも174%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 15テストでGTX 1050 Ti Max-Qが先行(22%)。
  • 45テストでRX 5500Mが先行(66%)。
  • 8テスト(12%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 13.88 14.19
ノベルティ 3 1月 2018 29 9月 2019
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 85 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 Ti Max-Q と Radeon RX 5500M の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon RX 5500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 94 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 345 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti Max-Q又はRadeon RX 5500Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。