NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ضد AMD Radeon RX 5500M

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1050 Ti Max-Q
13.85

Radeon RX 5500M يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti Max-Q بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء344341
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي5.169.10
البنيانPascal (2016−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPUN17P-G1 Max-QNavi 14 / R19M-E85
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2018 (6 سنوات الى الخلف)29 سبتمبر 2019 (4 سنوات الى الخلف)
السعر الحالي$1140 $998
قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5500M له قيمة 76٪ أفضل للمال من GTX 1050 Ti Max-Q.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7681408
سرعة الساعة الأساسية1151 – 1290 MHz1327 MHz
زيادة سرعة الساعة1290 – 1417 MHz1645 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 - 46 Watt85 Watt
معدل تعبئة النسيج68.02144.8
أداء النقطة العائمة2,177 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1050 Ti Max-Q و Radeon RX 5500M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7000 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.1 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.85
RX 5500M 14.12
+1.9%

Radeon RX 5500M يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti Max-Q بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1050 Ti Max-Q 5368
RX 5500M 5473
+2%

Radeon RX 5500M يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti Max-Q بمقدار 2% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
RX 5500M 16476
+88.3%

Radeon RX 5500M يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti Max-Q بمقدار 88% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
RX 5500M 12276
+67.6%

Radeon RX 5500M يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti Max-Q بمقدار 68% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
RX 5500M 50946
+8.5%

Radeon RX 5500M يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti Max-Q بمقدار 9% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+53.9%
RX 5500M 210925

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q يتفوق على Radeon RX 5500M بمقدار 54% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD58
+1.8%
57
−1.8%
1440p29
−62.1%
47
+62.1%
4K19
−57.9%
30
+57.9%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−162%
55
+162%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+0%
43
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−143%
56
+143%
Battlefield 5 57
+18.8%
45−50
−18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−161%
94
+161%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
43
+105%
Far Cry 5 48
+29.7%
35−40
−29.7%
Far Cry New Dawn 49
+25.6%
35−40
−25.6%
Forza Horizon 4 67
+34%
50−55
−34%
Hitman 3 35−40
−121%
84
+121%
Horizon Zero Dawn 27−30
−131%
67
+131%
Red Dead Redemption 2 21−24
−174%
63
+174%
Shadow of the Tomb Raider 39
+30%
30−33
−30%
Watch Dogs: Legion 24−27
−123%
58
+123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−17.6%
40
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−13%
26
+13%
Battlefield 5 48
−93.8%
93
+93.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−103%
73
+103%
Cyberpunk 2077 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Far Cry 5 44
−40.9%
62
+40.9%
Far Cry New Dawn 45
+15.4%
35−40
−15.4%
Forza Horizon 4 61
+22%
50−55
−22%
Hitman 3 35−40
−44.7%
55
+44.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−86.2%
54
+86.2%
Metro Exodus 31
−25.8%
39
+25.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
−39.1%
32
+39.1%
Shadow of the Tomb Raider 32
−81.3%
58
+81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−56.5%
72
+56.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
−96.2%
51
+96.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−72.2%
31
+72.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Battlefield 5 45
−66.7%
75
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30
+42.9%
Far Cry 5 38
−55.3%
59
+55.3%
Far Cry New Dawn 42
−21.4%
51
+21.4%
Forza Horizon 4 47
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−80%
45
+80%
Watch Dogs: Legion 24−27
+18.2%
22
−18.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35
+75%
Hitman 3 21−24
−109%
46
+109%
Horizon Zero Dawn 20−22
−70%
34
+70%
Metro Exodus 12−14
−108%
25
+108%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−77.8%
32
+77.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10
−10%
Battlefield 5 27−30
−57.1%
44
+57.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
−118%
48
+118%
Far Cry New Dawn 29
−62.1%
47
+62.1%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
−100%
16
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−122%
20
+122%
Hitman 3 12−14
−76.9%
23
+76.9%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Metro Exodus 5
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
−36.4%
15
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+23.1%
12−14
−23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 17
+6.3%
16
−6.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry New Dawn 15
−66.7%
25
+66.7%
Forza Horizon 4 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti Max-Q و RX 5500M في الألعاب الشعبية:

دقة 1080p:

  • GTX 1050 Ti Max-Q 1.8٪ أسرع من RX 5500M

دقة 1440p:

  • RX 5500M 62.1٪ أسرع من GTX 1050 Ti Max-Q

دقة 4K:

  • RX 5500M 57.9٪ أسرع من GTX 1050 Ti Max-Q

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 64.3٪ من RX 5500M.
  • في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 5500M أسرع 174٪ من GTX 1050 Ti Max-Q.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti Max-Q متقدم في 15 الاختبارات (22٪)
  • RX 5500M متقدم في 43 الاختبارات (63٪)
  • هناك تعادل في 10 الاختبارات (15٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 13.85 14.12
الجِدة 3 يناير 2018 29 سبتمبر 2019
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 85 واط

لا يمكننا الاختيار بين GeForce GTX 1050 Ti Max-Q و Radeon RX 5500M الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 94 أصوات

قيم NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 340 أصوات

قيم AMD Radeon RX 5500M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.