GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ضد Radeon RX 5500M

المركز في تصنيف الأداء	376	360
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.74	11.86
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	GP107	Navi 14
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)	7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	1408
سرعة الساعة الأساسية	1152 MHz	1375 MHz
زيادة سرعة الساعة	1417 MHz	1645 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	85 Watt
معدل تعبئة النسيج	68.02	144.8
أداء النقطة العائمة	2.177 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.1 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.85

RX 5500M 14.62
+5.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Ti Max-Q 5324

RX 5500M 5619
+5.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752

RX 5500M 16476
+88.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324

RX 5500M 12276
+67.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti Max-Q 46952

RX 5500M 50946
+8.5%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+53.9%

RX 5500M 210925

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261

RX 5500M 4298
+90.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	56 −3.6%	58 +3.6%
1440p	19 −232%	63 +232%
4K	20 −50%	30 +50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −79.2%	43 +79.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −104%	55 +104%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	41 −17.1%	45−50 +17.1%
Counter-Strike 2	24−27 −54.2%	37 +54.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40 +48.1%
Forza Horizon 4	55−60 −80.4%	101 +80.4%
Forza Horizon 5	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Metro Exodus	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 −67.6%	57 +67.6%
Valorant	55−60 −92.9%	108 +92.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45 −6.7%	45−50 +6.7%
Counter-Strike 2	24−27 −25%	30 +25%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.8%	31 +14.8%
Dota 2	71 −23.9%	88 +23.9%
Far Cry 5	69 +97.1%	35 −97.1%
Fortnite	75−80 −5.1%	80−85 +5.1%
Forza Horizon 4	55−60 −46.4%	82 +46.4%
Forza Horizon 5	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Grand Theft Auto V	57 −38.6%	79 +38.6%
Metro Exodus	34 +113%	16 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	141 +60.2%	88 −60.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 +6.3%	32 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Valorant	55−60 −1.8%	57 +1.8%
World of Tanks	180−190 −3.8%	191 +3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −33.3%	45−50 +33.3%
Counter-Strike 2	24−27 −16.7%	28 +16.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27 +0%
Dota 2	94 −9.6%	103 +9.6%
Far Cry 5	50−55 −73.1%	90 +73.1%
Forza Horizon 4	55−60 −28.6%	72 +28.6%
Forza Horizon 5	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −5%	100−110 +5%
Valorant	55−60 −5.4%	55−60 +5.4%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Grand Theft Auto V	20−22 −10%	21−24 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −54.9%	175 +54.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
World of Tanks	95−100 −39.8%	137 +39.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Far Cry 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Forza Horizon 4	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Forza Horizon 5	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Metro Exodus	29 −62.1%	47 +62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Valorant	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	36 +80%	20 −80%
Grand Theft Auto V	36 +80%	20 −80%
Metro Exodus	5 −100%	10−11 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	42 −71.4%	72 +71.4%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +80%	20 −80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3 −33.3%
Dota 2	46 −15.2%	53 +15.2%
Far Cry 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Fortnite	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Forza Horizon 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Valorant	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
High Preset

World of Tanks

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti Max-Q و RX 5500M في الألعاب الشعبية:

RX 5500M هو 4 أسرع في 1080p
RX 5500M هو 232 أسرع في 1440p
RX 5500M هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 113 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 5500M أسرع 104 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti Max-Q متقدم في 10 الاختبارات (15٪)
RX 5500M متقدم في 51 اختبارًا (78٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.85	14.62
الجِدة	3 يناير 2018	7 أكتوبر 2019
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	85 واط

يحتوي GTX 1050 Ti Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5500M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1050 Ti Max-Q وRadeon RX 5500M.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.