Radeon RX 7700S เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q และ Radeon RX 7700S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
13.34

RX 7700S มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Ti Max-Q อย่างมหาศาลถึง 188% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ389120
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5727.17
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUGP107Navi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1152 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1417 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์68.02320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.177 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz2250 MHz
112.1 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Ti Max-Q 13.34
RX 7700S 38.43
+188%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Ti Max-Q 5334
RX 7700S 15362
+188%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
RX 7700S 37918
+333%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
RX 7700S 24246
+231%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
RX 7700S 10206
+351%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD57
−104%
116
+104%
1440p29
−100%
58
+100%
4K19
−100%
38
+100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−193%
210−220
+193%
Cyberpunk 2077 27−30
−219%
85−90
+219%
Hogwarts Legacy 24−27
−258%
85−90
+258%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
−126%
120−130
+126%
Counter-Strike 2 70−75
−193%
210−220
+193%
Cyberpunk 2077 27−30
−219%
85−90
+219%
Far Cry 5 48
−171%
130
+171%
Fortnite 75−80
−116%
160−170
+116%
Forza Horizon 4 67
−113%
140−150
+113%
Forza Horizon 5 40−45
−183%
110−120
+183%
Hogwarts Legacy 24−27
−258%
85−90
+258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−213%
140−150
+213%
Valorant 110−120
−95.5%
210−220
+95.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 48
−169%
120−130
+169%
Counter-Strike 2 70−75
−193%
210−220
+193%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−53.6%
270−280
+53.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−219%
85−90
+219%
Dota 2 98
−45.9%
140−150
+45.9%
Far Cry 5 44
−180%
123
+180%
Fortnite 75−80
−116%
160−170
+116%
Forza Horizon 4 61
−134%
140−150
+134%
Forza Horizon 5 40−45
−183%
110−120
+183%
Grand Theft Auto V 57
−133%
133
+133%
Hogwarts Legacy 24−27
−258%
85−90
+258%
Metro Exodus 31
−184%
85−90
+184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−213%
140−150
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−220%
147
+220%
Valorant 110−120
−95.5%
210−220
+95.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−187%
120−130
+187%
Cyberpunk 2077 27−30
−219%
85−90
+219%
Dota 2 94
−52.1%
140−150
+52.1%
Far Cry 5 38
−208%
117
+208%
Forza Horizon 4 47
−204%
140−150
+204%
Hogwarts Legacy 24−27
−258%
85−90
+258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−213%
140−150
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−236%
84
+236%
Valorant 110−120
−95.5%
210−220
+95.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−116%
160−170
+116%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−276%
90−95
+276%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−164%
250−260
+164%
Grand Theft Auto V 20−22
−235%
67
+235%
Metro Exodus 16−18
−238%
50−55
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−45.8%
170−180
+45.8%
Valorant 130−140
−81.9%
250−260
+81.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−174%
95−100
+174%
Cyberpunk 2077 10−12
−282%
40−45
+282%
Far Cry 5 27−30
−189%
81
+189%
Forza Horizon 4 30−35
−228%
100−110
+228%
Hogwarts Legacy 14−16
−214%
40−45
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−268%
70−75
+268%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−246%
95−100
+246%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−438%
40−45
+438%
Grand Theft Auto V 36
−88.9%
68
+88.9%
Hogwarts Legacy 7−8
−243%
24−27
+243%
Metro Exodus 5
−580%
30−35
+580%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−169%
43
+169%
Valorant 70−75
−221%
220−230
+221%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−247%
55−60
+247%
Counter-Strike 2 8−9
−438%
40−45
+438%
Cyberpunk 2077 5−6
−280%
18−20
+280%
Dota 2 46
−133%
100−110
+133%
Far Cry 5 13
−200%
39
+200%
Forza Horizon 4 20
−245%
65−70
+245%
Hogwarts Legacy 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−308%
45−50
+308%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−292%
45−50
+292%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti Max-Q และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700S เร็วกว่า 104% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700S เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7700S เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 580%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 7700S เหนือกว่า GTX 1050 Ti Max-Q ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 13.34 38.43
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2018 4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 1050 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน RX 7700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 188.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

Radeon RX 7700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.5 110 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 129 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q หรือ Radeon RX 7700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่