GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เทียบกับ Radeon RX 5500M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5500M และ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 5500M
2019
4 จีบี GDDR6,85 Watt
13.72
+22.3%

RX 5500M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Mobile 3 GB อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ387439
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.3811.47
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUNavi 14GP107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1408768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1375 MHz1366 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz1442 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,400 million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์144.869.22
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.632 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs3224
TMUs8848

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1752 MHz
224.0 จีบี/s84.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD57
+26.7%
45−50
−26.7%
1440p60
+33.3%
45−50
−33.3%
4K30
+25%
24−27
−25%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Cyberpunk 2077 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Sons of the Forest 44
+25.7%
35−40
−25.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+24%
50−55
−24%
Counter-Strike 2 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Cyberpunk 2077 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Fortnite 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Forza Horizon 4 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Forza Horizon 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+30%
40−45
−30%
Sons of the Forest 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Valorant 146
+32.7%
110−120
−32.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 93
+24%
75−80
−24%
Counter-Strike 2 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Counter-Strike: Global Offensive 191
+27.3%
150−160
−27.3%
Cyberpunk 2077 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Dota 2 106
+24.7%
85−90
−24.7%
Far Cry 5 62
+24%
50−55
−24%
Fortnite 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Forza Horizon 4 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Forza Horizon 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Grand Theft Auto V 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Metro Exodus 39
+30%
30−33
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+30%
40−45
−30%
Sons of the Forest 35
+29.6%
27−30
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Valorant 144
+30.9%
110−120
−30.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+25%
60−65
−25%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24−27
−25%
Dota 2 103
+28.8%
80−85
−28.8%
Far Cry 5 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Forza Horizon 4 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Sons of the Forest 35
+29.6%
27−30
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Valorant 110−120
+25.3%
95−100
−25.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
+30%
50−55
−30%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 137
+24.5%
110−120
−24.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 25
+38.9%
18−20
−38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+25%
140−150
−25%
Valorant 136
+23.6%
110−120
−23.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Sons of the Forest 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Grand Theft Auto V 20
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Valorant 129
+29%
100−105
−29%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
Sons of the Forest 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+40%
10−11
−40%

นี่คือวิธีที่ RX 5500M และ GTX 1050 Mobile 3 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500M เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5500M เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5500M เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 13.72 11.22
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2019 1 กุมภาพันธ์ 2019
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 75 วัตต์

RX 5500M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน GTX 1050 Mobile 3 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13.3%

Radeon RX 5500M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 360 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 60 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500M หรือ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่